?

Log in

No account? Create an account
Твари. Божии.
2
norg_norg
#скрепы

В борьбе за "чувства верующих" РПЦ готова посадить полстраны

Начальница Правового управления Московской патриархии игуменья Ксения ласково пригрозила Госдуме. Предупредила, что РПЦ будет добиваться, чтобы кино, театр и музеи не ускользнули от статьи об «оскорблении чувств верующих».



18 марта православный наш президент окончательно и бесповоротно подписал законы о порке подданных за т.н. фейки и неуважение к органам власти. В том числе, значит, и к себе.

Вдумайтесь. Верующий президент. Жаждет кары своим избирателям. В Великий пост. Как это по-христиански! Если вам это ни о чем не говорит - поехали дальше (тихо шифером шурша):

[Spoiler (click to open)]
А дальше в Госдуме в пятницу состоялись парламентские слушания по законопроекту «О культуре». В нем депутаты предложили не распространять на кино, театр и живопись действие закона «об оскорблении чувств верующих» (ч.1 ст.148 УК).

Понятно же, что искусство никакого умысла причинять ущерб чувствам верующих в себе не несет.

Искусство в художественных образах отражает жизнь. В том числе и в нашем светском государстве, которое по Конституции отделило от себя церковь со всеми ее требами и потребами.

Поэтому «Духовник «Роскосмоса» - это из области психиатрии. Как и надувные храмы с главным священником ВДВ. Сергей Кужугетович как бывший инструктор Красноярского крайкома КПСС может вам этот подтвердить.

Однако логичное намерение парламентариев вызвало недовольство в РПЦ, которая устроена совершенно на государственный манер. С личным пресс-секретарем патриарха и Синодальным отделом по связям с общественностью и со СМИ.

Правда, нет отдела по связям с господом богом, но об этом вслух говорить не рекомендуется.

И вот после слушаний начальница Правового управления Московской патриархии игуменья Ксения (Чернега) ласково пригрозила Госдуме. Предупредила, что РПЦ всем своим влиянием будет добиваться, чтобы кино, театр, картинные галереи и музеи не ускользнули от карающего меча статьи об «оскорблении чувств верующих».

Это еще раз подтверждает слова дьякона Андрея Кураева, что РПЦ в нынешнем виде все больше превращается в воинственный «орден меченосцев».

Это у нас(?) с советских времен цензура отменена и запрещена. А у патриарха Кирилла есть особый Цензурный комитет, который внес в списки десятки произведений искусства отечественной и зарубежной классики.

Русские революционные демократы и писатели XIX века Некрасов, Белинский, Чернышевский, Писарев и другие там проходят особой строкой.

Вы должны были слышать про этот ядовитый пассаж в знаменитом "Письме Белинского к Гоголю":

«Но неужели и в самом деле Вы не знаете, что наше духовенство во всеобщем презрении у русского общества и русского народа? Про кого русский народ рассказывает похабные сказки? Про попа, попадью, попову дочку, попова работника. Кого русский народ называет: дурья порода, колуханы, жеребцы? - Попов. Не есть ли поп на Руси, для всех русских, представитель обжорства, скупости, низкопоклонничества, бесстыдства? И будто всего этого Вы не знаете? Странно! По-вашему, русский народ - самый религиозный народ в мире? - Ложь! Основа религиозности есть пиетизм, благоговение, страх Божий. А русский человек произносит имя Божие, почесывая себе задницу».

Вот так. Белинский в пух и прах разбивает миф об особой набожности русского народа. (даже тогдашнего русского народа, якобы набожного и христианского на 100% - прим. перев.)

В опале и "наше всё" - сам Александр Сергеевич, чью сказку «О попе и о работнике его Балде» во время переизданий на местах удается поправить.



Не будем гадать, чем кончится угроза матушки Ксении. Депутаты, полагаю, проиграют. Потому что половинчатость и трусость всегда наказуемы.

Давно же пора отменять сам закон о «чувствах верующих», по которому судят невиновных, судят в нашем светском государстве фактически за атеизм.

Во-первых, он противоречит Конституции, по которой все граждане перед законом равны. А "закон патриарха" условно верующих ставит выше неверующих.

Во-вторых, «бог поругаем не бывает», как сказал апостол Павел. Просто смешно, когда российские депутаты пытаются на свой манер защищать Всевышнего. Неимоверный грех гордыни.

В-третьих, в этом законе нет определения понятий, кто такой «верующий», что такое «чувства верующих» и какие деяния «кощунников» могут их нервировать.

Все отдано на произвол «тройке»: следователь - прокурор - судья. За их спиной всегда закулисный доносчик. Потому что ни один истинно верующий жаловаться в полицию на поругание своих религиозных чувств не будет. (на самом деле - в 90% случаев "закулисным доносчиком" и инициатором большинства дел об "оскорблении чувств верующих" является ЗАО РПЦ. Жалоба на известного борца покемонов в Екатеринбурге от лица якобы "возмущенной православной общественности" написана без палева на бланке местной Патриархии - дьяк Кураев не даст спиздеть - прим. перев.)

Не было за 6 лет такого случая. И настоятель храма тоже «стучать» на своих прихожан не станет. Не по-божески это, да и зачем ему антиреклама? (а-ха-ха!!!)))

Так же и сам патриарх Кирилл не смог бы при случае в независимом суде доказать, что он верующий. Потому что критериев нет.

Бог в душе. Идти к богу - значит, жить по Евангелию, по заповедям божьим, очищать себя от скверны.

Верно, Владимир Михайлович?
➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/112140/30123/-


А мне вот всё время было интересно, как это так у вас, блядь, получается, твари, блядь, двуличные?

[Spoiler (click to open)]
То вы под видом борьбы за всё хорошее против всей хуйни выпускаете список литературы, которую нужно сжечь запретить в угоду РПЦ. Как, якобы, оскорбляющую "чувства верующих", включая Пушкина с его "кишкой последнего попа" и Блока, его "Почему дырявят древний собор? - Потому, что сто лет здесь ожиревший поп, икая, брал взятки и торговал водкой."

А когда вам прилетает ответочка о том, что и вашу Библию надо запретить, как натуральный сборник экстремистской литературы - где натурально "кровь, кишки, распидарасило", натурально пропаганда нацизма, оправдание геноцида отдельных народов, оправдание инцеста, педофилии, древнееврейского гомосексуализма и прочих половых извращений. Книга, на которой как минимум должен стоять гриф "21+" - и это как минимум, по вашим же законам!

В этом случае почему-то выходит отдельный Указ православного Президента о том, что леригиозную литературу отныне нельзя считать экстремистской (хотя она таковой является по дефолту!). Нет ли тут антисемитизму какой-то древнееврейской педерастии, хотелось бы спросить? Что кому-то можно - а кому-то нельзя? А судьи - кто?

Или, как совсем недавно, вы пытались законодательно приравнять сраных блогеров к вашим сраным СМИ. Чтобы наравне со СМИ их можно было привлекать к ответственности. По Закону о СМИ.

Зер гут. Но ответственность и обязанности предполагают и равнозначные права? Это ведь дорога с двусторонним движением? Сраные блогеры тут же резонно выдали подачу: "Отлично! Если вы мне шьете ответственность, такую же как официально и юридически зарегистрированным СМИ (хотя я об этом не просил!) - то выдайте мне такие же права! Где можно получить официально ксиву "Сраный блогер, приравненный к СМИ"? Чтобы можно было получить официальную аккредитацию наравне с официальными СМИ - например в Госдуму или в Кремль, чтоб там пожрать в буфете хотя бы?

И если сраные блогеры приравниваются к сраным СМИ, то официальные власти на любой сраный запрос любого сраного блогера (согласно закону о СМИ) - должны официально отвечать в установленном порядке и в установленные Законом сроки? А не заебетесь-ли пыль глотать, дорогие дебилы, блядь? И начинание, вознесшееся мощно (с) Шекспир, как-то нахуй стухло, блядь.

Но ебанутым нет покоя! Сейчас, в связи с новым законом "об оскорблении властей" ситуация разворачивается как пизда на изнанку! Врать и распространять "фейковые новости", особенно про Власть, никому будет нельзя! Но, если ты официально зарегистрированное СМИ - то можно! ))) Толково, блядь, придумано! )))

Это значит - што? Чтобы пиздеть, нести херню и распространять "фэйк-ньюс" - нужно всего-то зарегистрироваться как СМИ? Куда нужно подать заявку и сколько это будет по деньгам? И на каких условиях?

Вот только сдается мне, что если раньше любого, кто ведет свою сраную страничку в интернетах, принудительно пытались записать в СМИ - то теперь такого при всем желании будет сделать невозможно. И мне вот интересно - как это у вас такая херня получается? Тут играем, тут не играем, тут рыбу заворачивали. Законы, принимаемые одними и теми же людьми(?), с разницей в год - состоят из взаимоисключающих параграфов! Одним - можно, а другим - нельзя?

Ну, и с новым законопроектом "О культуре", согласно которому закон "об оскорблении чувств верующих" не должен распространяться на кино, живопись и театры. На всех - будет распространяться, а на деятелей культуры - нет! Они юродивые художники, они так видят и им можно! А другим - нельзя!

И тут я полностью согласен с игуменьей Ксенией! Закон - одинаков должен быть для всех! Без исключения!

Ксеня - а чо там про торговлю без налогов и кассовых аппаратов, например? Очень хотелось бы узнать. Закон - для всех? Или не для всех, тварь двуличная, блядь?


Ну, и относительно последней законодательной новеллы "об оскорблении властей". Никто не может быть назван преступником, если это не подтверждено решением суда. Никого нельзя назвать лжецом, трианоном и пидарасом из власть предержащих, кроме как по решению суда. Даже если это подтверждается документально и видеоматериалами. Как, например, с Путиным и его взаимоисключающими высказываниями про "пенсионную реформу". Нет решения суда "Путин - пиздабол"? - получи 15 суток ареста и 300 тыщ рублей штрафа. И это касается всех "представителей властей".

То же касается и т.н. символов. Нет решения суда о том, что бесик-триколор является грязной запомоенной власовской тряпкой, символом предателей и коллаборационистов (хотя это по факту так)? Нет, и пока (пока) не будет. Получите, рраспишитесь.


А что является фэйковыми новостями? Любая информация не подтвержденная экспериментом - или тем же решением суда. Каким судом есть нотариально заверенное решение о том, что Иисус Савоофович был реальным историческим, а не сказочным персонажем? Есть экспериментально подтвержденная достоверность хождения по воде, возможности воскрешения после смерти или перемещения "вон той горы, блядь, будь в вас веры хоть с горчичное яйцо!"? Не является ли весь этот ёбаный бред фэйком, за распространение которого предполагается как минимум административная ответственность? Нет? Чо, ПравдаЪ?

Но во всю эту бездоказательную и ничем не обоснованную хуйню нам предлагают просто ВЕРИТЬ. Наслово! И безо всякой ответственности ко всем хуйню несящим! Не так ли, игумения Ксения? А я вот предлагаю поверить в то, что аятолла Гундяев - пидарас. Доказательств у меня тоже никаких - но почему бы нам не ВЕРИТЬ? А любые сомнения в том, что он пидарас, предлагаю считать оскорблением чувств верующих.

norg-norg, Монголия, 2019 г.


promo norg_norg april 3, 2014 00:00 19
Buy for 100 tokens
Будем честны, открыт сбор "на пиво-афтору" в знак дружеской поддержки: Яндекс-кошелек: 410013857280595 Qiwi: +79225608444 Альфа-банк: 5559 4336 9828 1517 Сбер: 4276 3200 1167 9850 На интернет: https://kurgan.domru.ru/ № договора: 450004250573 Прямая кнопка на платеж (нажмите…

Найди кота! В монгольской юрте.
entry is in top500 rating
2
norg_norg
#шаббат

Почему монголы ненавидят кошек

Увидеть кошку в юрте у монголов - невероятная редкость и даже странность. Дело в том, что традиционно монголы относятся к кошкам крайне негативно, вплоть до ненависти. Это отвратительные существа по мнению монголов. Существует даже монгольская поговорка: "Собака желает своему хозяину жизни, а кошка - смерти". А еще монголы рассказывают, что они не любят кошек и опасаются их потому, что они могут задушить маленького ребёнка или спящего мужчину. (про баб, кстати, ничего не сказано! Или кошкам на баб похуй - или баба - на столько бесполезное существо, что хуже кошки и не достойно упоминания! С точки зрения монголов, конечно! ))) - прим. авт.)



Иван Ефремов в книге "Дорога ветров" рассказывает:

[Spoiler (click to open)]
"Мы ночевали на станции в развалинах Могойн-хурэ и простились со снежными горами (Цасту-Богдо) только на следующее утро. У хозяина станции я увидел тощую кошку - животное, редко встречающееся у монголов. На мой вопрос, почему в Монголии не держат кошек, хозяин улыбнулся и рассказал старинное поверье о собаке и кошке. Собака будто бы каждое утро приходит посмотреть, жив ли её дорогой хозяин, а кошка по утрам смотрит - не умер ли хозяин. Возможно, что это старинное поверье и сыграло какую-либо роль в отсутствии кошек ..."

Почему так сложилось?

Причины стоит поискать в истории. Современные монголы являются наследниками кочевников. Естественно, издавна они взаимодействовали с собаками, которые помогали загонять скот и предупреждали об опасности. А вот кошки кочевникам нахуй не были нужны. Это у оседлых народностей кошки играли роль защитников от нашествия грызунов, и поэтому почитались и заводились как домашние животные. А вот у монголов не было складов для хранения зерна, а соответственно не было и потребности в кошаках. В результате они не могли в полной мере прочувствовать пользу от этих шерстяных пидарасов, которые на первый взгляд только спят да едят целый день. При этом периодически кочевники сталкивались с дикими представителей семейства кошачьих (а в Монголии и по сей день обитает около 125% всей популяции снежных барсов в мире) которых назвать “милыми и пушистыми” язык не повернется - если ты животновод. Барсы исправно воровали скот и помешать им в этом никто не мог. Сраные монголы тупо приходили, и если ловили котиков на "месте преступления" - тупо забивали их палками. Снежные барсы никогда не сопротивляются человеку. Не известно ни одного случая нападения барса на человека.

Так что, не стоит дарить котенка другу или подруге из Монголии, не оценят...


расстояние от Улан-Батора до Хобаровска 2 080 км (по прямой) - не крюк!

Screenshot_1


Пятница!
2
norg_norg
#пятницо!



Ну, и спецоперация "Раз пошли на дело - я и Рабинович..." или "Охота на пятничную белку", видео:

[Spoiler (click to open)]
В начале не совсем понятно - на кого охотится группа захвата. Вполне таки слаженно.
Но в оканцовке - что-то пошло не так. А брать они решили белку. Не знают, тупые животные, что пятничная белка приходит в субботу! Причем - сама.




И, да!

[Spoiler (click to open)]
Ну, вы понели!



Святые 90-е
2
norg_norg
Презентация




Мы просто меняем ландшафты...
2
norg_norg
#Проделки_Путина



Вышедшая из берегов река Миссури затопила базу ВВС США - объект Стратегического командования Вооружённых сил США (STRATCOM), которое объединяет стратегические ядерные силы, силы ПРО и космические силы. Ангар с E-4B Nightwatch оказался затоплен, также вода заполнила 915 метров взлётно-посадочной полосы и около 30 зданий, в том числе и подземные бункеры. Только девять из 33 самолётов RC-135 Rivet Joint смогли улететь с базы.

Жирик не пиздел:

[Spoiler (click to open)]



Эх! Ктота медальку получил. Не я. )))


Отличная новость для хризданутых! )))
2
norg_norg
#скрепы

Исландия принимает декларацию: все религии являются оружием массового поражения.
Follow Laughing in Disbelief!

Рейкьявик, Исландия - парламент Исландии проголосовал за то, чтобы классифицировать все религии как оружие массового уничтожения.

...а в это время - подтверждение от Роскосмоса. Огромный храм страшной разрушительной божественной силы будет грозить супостату с орбиты!



Ислам, христианство, иудаизм, индуизм и буддизм теперь относятся к той же категории, что и ядерное оружие, горчичный газ и боевые отравляющие вещества.

[Spoiler (click to open)]
Логика, стоящая за декларацией: Эндрю Канард - один из законодателей, проголосовавших за новый закон, высказал то, что многие думают в этой по преимуществу атеистической стране:

Оружие массового уничтожения по определению является оружием, способным причинять смерть и разрушения в таких огромных масштабах и настолько без разбора, что само его присутствие в руках враждебной державы можно считать серьезной угрозой.

Глядя на крестовые походы, войны джихадистов или на то, как евангелический олигархат в Америке, разрушает планету, можно понять, что вера разрушительна в массовом масштабе.
«Мы недавно приняли подобную меру в отношении христианства », - заявил он.

«Мы в парламенте сочли необходимым, чтобы люди знали, что вся религия является психическим расстройством и при этом опасна». Исландия также рекомендует тем, кто находится в наркотической зависимости от религии, искать местные отделения "Анонимных верующих", по аналогии с анонимными алкоголиками.

https://www.patheos.com/blogs/laughingindisbelief/2019/03/iceland-declares-all-religions-are-weapons-of-mass-destruction/?fbclid=IwAR3_QmUZYtJMRe8g52xUPrn9U69Mh3XGb4Ed2hKFHgRJglmYSg2




Психически расстроенным - наш пламенный привет! От санитаров дурдома со стажем!
Со всей полнотой ответственности заявляю - самые сложные психи - это леригиозный фонаты.
Они даже пиздюлей не понимают и содержатся, как правило, в отдельной палате.


Как на самом деле выглядел Курчатов
2
norg_norg
#скрепы

Дна нет.

Как говорится - Когда мы подумали, что достигли дна...



А может, это не Курчатов, а Зельдович, Сахаров, Ландау или даже сам Лаврентий Палыч? Впрочем, я уже почти догадался с кого лепили сей монУмент. Попробуйте свой вариант, не заглядывая под кат - а потом сравним!

[Spoiler (click to open)]
Это ж святой равноапостольный Александр Иисаевич Солженицын! Одно лицо!



Коммунисты верили в победу коммунизма. Путинисты во главе с Сурковым - в победу путинизма.
А во что верил Иисаевич? В победу солженизма?

Но на самом деле:

Памятник создателям ядерного щита России был открыт в 2007 году. Он представляет собой фигуру святителя Николая Чудотворца, держащего меч в одной руке и храм - во второй. Монумент символизирует единство духовной веры и воинской доблести, отсутствия мировой войны в результате паритетного сдерживания очагов нападения "ядерной угрозой". Ещё при жизни своей святитель Николай прославился как умиротворитель враждующих, защитник невинно осуждённых и избавитель от напрасной смерти. Памятник был создан на средства благотворительного фонда святителя Николая Чудотворца и губернатора Московской области. Автор монумента - С.М. Исаков.

Всё понятно. Оказывается ядерный счит в СССР возник благодаря Николаю Чюдотворцу Санта-Клаусу, блядь!
А мужики-то не знали!


И вот почему-то хуйня какая-то получается. Позорятся почему-то они - а стыдно от чего-то нам.




Заслуженный испытатель
2
norg_norg
#скрепы

НАСА выложило в сеть фото духовника "Роскосмоса"

МОСКВА, 12 мар - РИА Новости. НАСА опубликовало в своем Flickr фотографию духовника госкорпорации "Роскосмос" отца Сергия (Бычкова), настоятеля храма Святого Великомученика Георгия Победоносца в городе Байконур.



Отец Сергий освящает ракеты, стартующие с Байконура, с 1998 года. Ему присуждено звание заслуженного испытателя космодрома и заслуженного испытателя космической техники. Отец Сергий входит в госкомиссию, которая утверждает международные экипажи, отправляющиеся на МКС.

Не хватает тега #ёбаный_стыд. Напоролась таки земля русская на небесную ось...
И если раньше только китайцы смотрели на нас как на говно - теперь уже пиндОсы ржут...

И у меня всвязи с этим ровно 2 вопроса:

[Spoiler (click to open)]
1. Есть ли какая-то статистика влияния техномагической процедуры "окропить водой кацмическую ракету" за 780 тыс. руб. (за государственный счет, платежку сам видел) на успешность запусков? Если не влияет - то нахуя это вот всё? Сможет кто-нибудь ответить?

2. А прошел ли сам "заслуженный испытатель" тест на профпригодность? Испытание верой, например?

Ибо сказано:
Иисус сказал им: "Ибо слишком мало веры у вас. Истину говорю вам: даже если бы ваша вера была не больше горчичного зерна, вы могли бы приказать горе этой: "Передвинься отсюда туда", и она передвинулась бы, и не было бы для вас ничего невозможного".
Евангелие от Матфея 17:20 – Мф 17:20: https://bible.by/verse/40/17/20/

То есть. Если бы веры в заслуженном испытателе было хотя бы с гулькин хуй - он бы мог и горы двигать! И лишь одной силой мысли Енисей перекрывать! Это ж какая помощь народному хозяйству! А уж ракеты в космос запускать - так это б вообще как нехуй делать! Как тебе такое, Илон Маск?

А если не может он такого? Значит и веры в нем - хуй? И нахуй тогда этот клован усрался? Да еще за счет налогоплательщиков, то есть за наш с вами? Сможет кто ответить?


Сука. Такой хуйни даже в Индии, стране насквозь религиозной, нет! И никакие кришнаиты с бубнами воруг индийских ракет не пляшут! Даже в Иране, официально исламской республике, где Главный вообще Аятолла, никакие аллах-акбарские обряды не проводят. А тут. В официально светском Государстве. Даже на военном космодроме Плесецк официальный священник освящает боевые ракеты. Сука, 21-й век...



- Это какой-то... пиздец!!!
- Воистину пиздец!

И, да!

[Spoiler (click to open)]
Только у меня впечатление, что мы с вами в какой-то ёбаной Матрице живем?

А первым "заслуженным испытателем космической техники" - действительно был поп, инок Голохвастов.

В 1570 году стрелецкий командир Никита Голохвастов, известный своей отчаянной храбростью, вынужден был надеть монашескую рясу, чтобы избежать гнева Ивана Грозного. Но монастырь не спас его. Царь велел привести его и сказал, что поможет бравому иноку поскорее взлететь на небо. Голохвастова посадили на бочку с порохом, а порох взорвали.
http://bibliotekar.ru/polk-10/26.htm





Зато мы делаем ракеты! И перекрыли Енисей!
2
norg_norg
#скрепы

Screenshot_13

Отчего такое происходит?

[Spoiler (click to open)]
А вот от чего -



И это граждане не сами придумали. Им про такое в церкви попы рассказали.
А потом случается вот такое:

Screenshot_14

Мысль простая и понятная, да? Атеист - это животное. Животных можно всячески третировать, гнобить и даже убить. Это ведь убить человека - смертный грех. А убийство животного нет. Не даром в УК РФ наказание за жестокое обращение с животными и даже за их убийство - в 5 (пять) раз легче, чем за оскорбление чувств верующих. Совпадение?

У животных - нет прав. Атеист - это животное. Ну, или как минимум недочеловек. Не так ли, дорогие мои пизданутые веруны? А нет ли тут антисемитиму фашизму? «Gott mit uns» и всё такое? Совпадения? У нас, в НКВД, совпадений не бывает, дорогие мои фашистики...

Зато мы делаем ракеты и 21-й век, ага...
Хотя - с ракетами у нас тоже полный пиздец порядок в этом смысле!




Не знаю, что там у них за больница в Кувшиново - но сильно подозреваю, что какой-нибудь филиал Кащенко.


Охотники за головами, мытари - или рэкет в законе?
2
norg_norg
#скрепы #РКМП #святые90е

В России могут появиться частные судебные приставы

Проект закона, который призван разграничить компетенции между государственной и частной системами исполнения судебных решений, намерен подготовить Российский союз промышленников и предпринимателей.



Есть несколько вариантов создания института частных судебных приставов, в том числе предполагающий, по сути, наделение дополнительным государственным статусом коллекторов.

[Spoiler (click to open)]
Есть несколько вариантов создания частной службы судебных приставов. Мягкий: чуть приподнять статус нынешних коллекторов, не давая им серьезных полномочий (эти люди и без полномочий смогли наломать достаточно дров, чтобы надолго испортить имидж профессии). Согласно такому замыслу, частные приставы не отменят и не заменят государственную службу судебных приставов. В некоторых ситуациях вариантов не будет: должниками займется, как и сейчас, Федеральная служба судебных приставов. Например, нельзя отдавать на откуп частникам штрафы ГАИ. Но в некоторых случаях у взыскателя, будь то гражданин или организация, появится выбор, к кому идти. Впрочем, РСПП предлагает гораздо более жесткий вариант.

Предполагается провести своего рода водораздел: здесь взысканием занимаются государственные приставы, здесь - частные. При этом по возможностям и те и другие будут равны.

Screenshot_11

"Предлагаемая инициатива - это попытка приватизировать исполнение судебных решений в стране, - сказал "РГ" доктор юридических наук Иван Соловьев. - Понятно, что бизнес-сообщество по многим причинам не устраивают действующие сегодня механизмы. В условиях острого дефицита свободных средств и массового неисполнения финансовых и хозяйственных обязательств частный карманный пристав им просто необходим. Судя по всему, он мало чем будет отличаться от сегодняшнего коллектора, только с наделением его государственными полномочиями. Предполагаемое разделение компетенции с ФССП также весьма своеобразно. С моей точки зрения, необходимо все-таки повышать эффективность государственной структуры, подтягивая их полномочия, увеличивая зарплату и численность судебных приставов".

Создание нового института, направленного на более активное и полное исполнение судебных решений, будет большим прорывом, - полагает адвокат Евгений Пугачев. - Самое главное, чтобы фактически этот институт частных судебных приставов не скатился к "всероссийскому коллекторскому агентству" и коллекторским методам.

За инициативой о создании службы частных судебных приставов - недовольство бизнеса работой службы судебных приставов. О необходимости создать институт частных судебных приставов еще в 2017 году заявили эксперты Центра стратегических разработок, который тогда возглавлял Алексей Кудрин.

В РСПП считают, что частные судебные приставы были бы больше заинтересованы в исполнении решений суда. "За то, чтобы получить такого рода услуги, компании готовы платить посредникам", - рассказала "РГ" директор Центра мониторинга законодательства и правоприменительной практики РСПП Ирина Котелевская. По ее словам, контроль над частными приставами мог бы осуществляться в рамках лицензирования или саморегулируемых организаций.

Подробнее ТУТ


Был когда-то (да и сейчас существует) на заре капитализма и "периода первоначальных накоплений" в Пиндостане институт так называемых "охотников за головами".

[Spoiler (click to open)]
Когда государственным органам было проще выплатить вознаграждение какому-нибудь наёмнику-отморозку за поимку, а то и убийство разыскиваемого преступника - чем содержать государственный полицейский аппарат.

Или банкам вытрясти долги с разорившихся фермеров времен дефарминга.



Корнями это дело уходит в глубокую древность

Screenshot_12

Ну, а в Средневековой Европе - это дело и вовсе было поставлено на широкую ногу. Частные группы лиц по предварительному сговору с власть придержащими занимались не только выколачиванием долгов - но и сбором налогов. Захотелось какому-нибудь корольку замутить маленькую победоносную войну и нарумянить жопу соседу, а денег нет? Предприимчивые и богатые люди, известной национальности, ссудят тебя деньгами.

А за это ты делегируешь им право (от имени государства) собирать налоги с пары-тройки провинций лет пять. И все щасливы. Кроме налогооблагаемой базы, конечно. Именно поэтому в Европе евреев и до сих пор не особо любят. Ибо натурально раздевали до гола и "снять три шкуры" - это не фигура речи.

Ну, и "молодая, демократическая страна" уверенно катится в сраное говно в РКМП, времен махрового феодализма.

Частные нотариусы, которые тебе за долю малую оформят любую сделку, на подставное лицо, по поддельному паспорту и задним числом - у нас уже есть. Частный Дерипаска частным образом собирает в свой частный карман обязательные государственные налоги и сборы - тот же "Платон" например или плату за проезд по "частным дорогам", построенным на государственные деньги. И мало кто знает (с) Игорь Прокопенко, что львиная доля даже со штрафов якобы ГАИ - идет в частный карман. Со всех штрафов от камер на дорогах государству достается отсилы 20%.

Ну, а если завести еще и частных судебных приставов, ака мытарей, но с делегированными государством полномочиями, которые за долю малую будут помогать банкам, "бизнесу" и государству выколачивать долги из населения - то и совсем будет хорошо! И даже тратиться на таких "частников" государству не придется! Дали ксиву, пистолет и полномочия - и крутись как хочешь! Это ж мечта любого рэкетира из "святых 90-х", еп! Выбивание долгов, да под государственной крышей! Ну, а то, что в таком случае бандитский беспредел 90-х населению, да и "малому и среднему бизнесу" покажется детской забавой - да ну кого это ебёт? Всем похуй!


Но тут возникает закономерный вопрос. Если нынешнее государство максимально дистанцируется от выполнения своих прямых обязанностей - не только в сфере экономики, развития производства, обеспечения рабочих мест и повышения занятости населения, а всё отдает на откуп "частному бизнесу", включая исполнение судебных решений (не говоря уже про социальные гарантии) - то нахуй мне нужно такое государство?