?

Log in

No account? Create an account
Оксана Дмитриева снова идет по трупам.
norg_norg
Скандалы-интриги-расследования!

Третьего дня пришли сразу две новости из Санкт-Петербурга. Обе касаются резонансного дела с обманутыми дольщиками ГК «Город». Ставшая уже скандально известной компания продана, а в деле появился еще один труп.
В этой непростой и запутанной истории намешано многое: и беды кинутых на нулевом цикле дольщиков, которые не могут вселиться уже третий год, и угрозы, и смерти, и экономика.

И набранные кое-кем, из не особо брезгливых, на этой громкой, скандальной ситуации политические очки.



Надо заметить, что в современной России бизнес и политика переплетены так тесно, как нигде. Теснее разве что в какой-нибудь Зимбабве. А Питерская бизнес-полит-тусовка отличается особой кулуарностью, тесен их круг. Подробнее о перипетиях с ГК «Город» можно узнать тут:
http://www.compromat.ru/page_37219.htm

Тот еще «Пиф-паф-детектива!». Там и трупы, и кинутые на деньги люди, и крутой замес про то, как ловко путать личную шерсть с государственной. И вмешательство политиков и депутатов. И особо не брезгующих делать на этом политический пиар, как Оксана Дмитриева и её «Партия Роста», например. Особенно если в деле присутствует финансовая заинтересованность и прошлые личные обиды, которые, опять же, из-за бабла.

[Spoiler (click to open)]
Удобный случай – и отомстить и пропиариться.

Последнее время, схлынувшая было волна от обманутых дольщиков, которым было заткнули рот пустыми обещаниями от властей, снова набирает обороты. И, видимо, этожж ниспроста!
Роман Ванчугов, нынешний владелец ГК «Город», между тем давно и публично заявляет: на активности дольщиков играет депутат Госдумы Оксана Дмитриева. По его словам, последние два года именно она устраивала митинги против компании.

Обманутые дольщики, держались поначалу на вторых ролях, а на первых был помощник Дмитриевой Евгений Барановский.

Уверяют также, что настоящих дольщиков на митингах (особенно поначалу) было не так уж и много. Если так, то кто же были остальные люди?
Беглый взгляд на плакаты дольщиков говорит о том, что напечатаны они в типографии, явно тиражом... Словно под заказ... Кто же все это оплатил?

Возможно, тут совпали два момента. Во-первых, Оксана Дмитриева, как опотный политик со стажем – не упустит возможности сыграть на любом протесте. Как это она делала в 2012 году пытаясь оседлать протестные настроения на Болотной.

А во-вторых, у нее, судя по всему, есть и личный, мстительный мотив: говорят, что в конце 2013-го, перед выборами губернатора Петербурга (тогда Дмитриевой не удалось собрать нужное количество подписей и ее не зарегистрировали), она обращалась за финансовой поддержкой к менеджменту ГК «Город». И ей отказали...

В политике – как на войне: сегодня союзники – завтра враги. Или: сегодня однопартийцы – а завтра разбежались. И у Оксаны Генриховны в этом просто талант! Менять партии, политические союзы – как перчатки, в угоду сиюминутной выгоде. И потрясающая способность ссориться всегда и со всеми!

Так было в 1998-м, когда ее исключили из «Яблока», как она говорила, «за слишком резкую критику» тогдашнего первого вице-губернатора Питера «яблочника» Игоря Артемьева. «Мы долго терпели, как Оксана Дмитриева публично несла по кочкам своих однопартийцев. Ждали, что одумается. И выгнали только за самовольный поход министром в правительство Кириенко», — парировали тогда в «Яблоке».

Так было в 2001-м, когда ее исключила из своих рядов группа «Народный депутат». Она тогда голосовала не так, как было решено группой. И нардепы пустили заочный подписной лист — из 62 коллег за ее исключение проголосовали 41.

Так было в 2015-м, когда она покинула ряды эсеров. До этого ей прощалось многое, даже то, что в 2014-м из 13.000 эсеров в Питере она оставила лишь 1000, остальных исключила — за то, что «не подтвердили членства в партии». А сместили ее с поста регионального руководителя СР лишь через год(!). И то потому, что, как объяснял лидер эсеров, пытались спасти парторганизацию в городе. «Оксана Генриховна — человек некомандный. Она всегда работала и работает только на себя», — охарактеризовал бывшую соратницу Сергей Миронов.

Многие работавшие с ней люди говорят, что она обидчива и привыкла, что окружающие должны быть ориентированы на нее.

Но на сегодня имеющиеся в наличии соратники явно измельчали. Из политика федерального уровня Оксана Дмитриева скатилась в провинциальный. В Петербурге будет баллотироваться уже со своей командой, набранной по принципу «по сусекам поскребли».

Сама она идет по федеральному списку партии Роста, по региональному — депутаты ГД Наталья Петухова и Андрей Крутов (некогда помощники Оксаны Генриховны, которые избрались в 2011-м) и депутат Закса Сергей Трохманенко (бывший зам. главы штаба Дмитриевой в 2014-м, во время выборов губернатора муниципальный депутат-единоросс Владимир Титов подал на него жалобу — якобы тот предлагал ему деньги за подписи), по одномандатным — депутаты Закса Максим Резник (буквально во время подготовки материала пришло известие, что его не зарегистрировали кандидатом — забраковали представленные подписи), Ольга Галкина, Ирина Комолова, Владислав Бакулин.

Максим Резник и Ольга Галкина, бывшие «яблочники», были исключены из партии после выборов 2011-го, когда их обвинили в фальсификации итогов голосования. Тогда же из партии вышел и Вячеслав Нотяг, также фигурировавший в том скандале.

Нотяг бы и сейчас шел на выборы от Партии Роста с Оксаной Дмитриевой, но находится под домашним арестом — ему предъявлено обвинение в получении взятки. Команда его не бросила, привычно заявляя о провокации (причем под этим ударом еще и Максим Резник, имя которого также упоминается в истории со взяткой).

Но какая уж тут провокация, ведь Нотяг был арестован с поличным (600 тыс. руб.), когда получал деньги от строительной компании «Воин-В». По уверениям гендиректора этой фирмы, деньги платились депутату ежеквартально (по 300 тысяч с ноября 2014-го) за то, чтобы не писал запросы и не мешал.

Новое лицо в команде Оксаны Генриховны — некогда бывший эсером Алексей Березин, который до недавнего времени работал в горизбиркоме. В январе покинул ГИК, объявив, что перейдет на работу в исполком ЕР, а теперь оказался в Партии Роста. Дмитриева представила его как человека, который «поможет нам обеспечить честные выборы». Березин будет не только юристом в штабе, но также собирается баллотироваться по муниципальному округу.

Впрочем, гораздо интереснее фигура его отца, Виктора Березина, который в 2014-м возглавлял муниципальную избирательную комиссию и активно мешал подавать документы для регистрации кандидатам. За что был даже осужден, но в прошлом году амнистирован.

— Сын за отца, конечно, не отвечает, — говорит директор Центра политического анализа Павел Данилин. — Но все-таки некая неразборчивость в связях проскальзывает. С другой стороны, Питер — это узкая группа элит, и тут трудно ожидать от политиков идеологической верности. Вообще, мне кажется, влияние Дмитриевой на петербуржцев сильно переоценено. Сомневаюсь, что ей удастся хорошо выступить и что Партии Роста удастся набрать хотя бы 5%. Мне кажется, ее судьба — быть экспертом по социально-экономической политике. И всё.

Но, Оксане Дмитриевой не привыкать. Кидать вчерашних соратников, однопартийцев, перешагивать через любые принципы, пиариться на тысячах личных людских трагедий, как в случае с обманутыми дольщиками ГК «Город», где, как выяснилось у неё были свои финансовые интересы. С единственной целью – любыми способами попасть во власть. Любыми.

Напоминаем про скандал с плакатами в поддержку Дмитриевой (депутат ГД Вострецов обнаружил более 300 плакатов, развешанных до начала агиткампании, и 16 июня написал жалобу в ЦИК; по мнению экспертов рынка, стоимость месячной аренды таких плакатов — не менее 20 млн руб.; а таких денег нет ни в партийной кассе, если верить открытым источникам, пишет депутат, ни у самой Дмитриевой). И ни у ЦИК, ни у прокуратуры, несмотря на депутатский запрос не возникло интереса, кто их финансировал – что, какбэ, намекает.



Если это результат личной поддержки кого-то из Питера, или даже из Москвы — думаю, это ошибочная ставка, на хромую лошадь.





promo norg_norg april 3, 2014 00:00 29
Buy for 100 tokens
Будем честны, открыт сбор "на пиво-афтору" в знак дружеской поддержки: Яндекс-кошелек: 410013857280595 Qiwi: +79225608444 Сбер: 4276 0116 3192 5258 PayPal: norg.al@yandex.ru Альфа-банк: 5559 4936 9828 1517 На интернет: https://kurgan.domru.ru/ № договора: 450004250573…

Первый пошел. Pokemon Go, еп.
norg_norg
В Екатеринбурге арестован ловец покемонов

Первая жертва Pokemon Go! Несколько часов назад Кировский районный суд Екатеринбурга принял решение арестовать видеоблогера Руслана Соколовского, ловившего покемонов в Храме на Крови. Решением судьи Упоровой Соколовский помещен под стражу на два месяца.



Заседание суда прошло в закрытом режиме, решение было оглашено без присутствия прессы.
Суд не принял во внимание доводы защиты, в том числе того, что на иждивении Руслана Соколовского находится мать-инвалид.

22-летний видеоблогер Руслан Соколовский был задержан вчера, 2 сентября, после обыска у него дома и допроса в следственном комитете. Блогера подозревают в совершении преступлений по статьям 148 и 282 УК РФ (оскорбление чувств верующих и разжигание вражды). Поводом стали опубликованные им на YouTube видеоролики, в одном из которых молодой человек играл в Pokemon Go в Храме-на-Крови, а в других критически высказывался о Русской православной церкви и клерикализации российского общества.

Соколовский выложил в Сеть ролик, где он ловит покемонов в Храме-на-Крови, в августе этого года. В одной из частей опубликованного в социальных сетях ролика молодой человек поет на церковный манер несколько слов, которые содержат нецензурную лексику.

По словам Соколовского, его охота за карманными монстрами в Храме-на-Крови - это протест против законодательства, которое запрещает ловить покемонов в культовых сооружениях. По его словам, своим поступком он хотел привлечь внимание к проблеме клерикализации страны.

Но закрыли его, говорят, таки не за это:

[Spoiler (click to open)]
Заарестовали ево, как нам сообщает Серожа-Зергулио, Известный (мой друг, по совместительству)
http://zergulio.livejournal.com/4091736.html#comments

За то, что фигурант продуцировал и распространял российский аналог журнала Charlie Hebdo. К производству и распространению которой в России, Руслан приступил в промышленных масштабах. Сама реклама журнала есть на его сайте, вышел уже с десяток номеров: https://ruslansokolovsky.com/

Вот, например, одна из картинок, которую фигуранту вменяют:



Лично мне (лично мне), например, весьма интересно следующее:
Вот фигурант не сам картинку придумал и нарисовал, а тупо скопипастил. То есть распространил. То же самое сделал и Серожа-Зергулио. Тоже скопиапастил и тоже распространил у себя в ЖЖ. То же сделал и я. Внимание, правильный вопрос: какая нахер в жопу разница по принципу деяния? Все три фигуранта сделали с точки зрения логики Закона то же самое – скопировали картинку из интернета и распространили.
Но. Первый из них на нарах чалится – а два других до сих пор продолжают отвратительно кривляться в интернетах, продолжая дело первого и распространяя бого-мерзкие картинки!

Ни в коем случае не защищаю фигуранта. Пусть он мразь и моральный пидоразЪ – но дело в принципе! Завтра любого из вас, пылающего ныне по поводу праведным гневом, закроют за скопипащенную из интернета картинку – и чо? Или вы, как малолетние долбоёбы, наивно думаете, что уж вас то такое точно не коснется? Ну-ну, еп.

В связи с этим хотелось бы напомнить про одного администратора ресурса из Приморья, который разместил у себя карикатуру, с сайта Карикатура.ру, где на картинке в аббревиатуре ЖКХ последняя буква была заменена на свастику. Судимость! Реальная! Такие дела.
Где гарантия того, что вас завтра не осудят за просто картинку?

Немедленно выступил представитель РПЦ. И выступил, как всегда, удачно:

Председатель Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства протоиерей Димитрий Смирнов заявил, что, по его мнению, ловивший покемонов в храме блогер должен быть наказан не радикально, но показательно. Об этом он рассказал в интервью радиостанции «Говорит Москва» в субботу, 3 сентября.

Он уточнил, что не хотел бы говорить о том, в чем не сведущ, но пошутил, что Соколовского нужно «на кол посадить». Также он добавил, что, по его мнению, этот вопрос должны решать скорее журналисты, нежели судьи, так как информация о произошедшем должна быть донесена до общественности. При этом серьезное наказание блогеру не грозит, считает Смирнов.

«А покемонов лови в своей тумбочке или в общественной бане. Храм — это дом молитвы. В храме нельзя ни играть в футбол, ни пить кофе, ни вести посторонние разговоры, ни ловить покемонов. Это специальное место только для молитвы и совершения таинств церковных», — заявил протоиерей.
https://lenta.ru/news/2016/09/03/rpc/



В связи, с чем возникает ряд вопросов.

Первое. Оно же главное:
А попы не охуели, блядь, вотаке? Не пора, ли их самих, того. Как они рекомендуют выше – на кол, как они и хочут. Согласно их же заповедям, а чо – нормально? Как там говорил сын Голубя: не возжелай ближнему своему того, чего не пожелал бы себе? Вроде так? Но у попов, паходу, метла давно без привязи. Вот бы где репрессивный аппарат государственной машины как раз бы и пригодился. Через жопу, автогеном, без наркоза – привести длину языка к госстандарту, еп.

Второе.
Совершенно не понятно, чему радуются некоторые граждане. Еще раз: нисколько не оправдывая выше названного персонажа, но не могу поступиться принципами. (с) Нина Андреева
Если закон (ст. 148 УК РФ) противоречит Основному Закону, Конституции – то нахуй он нужен такой закон?

Напоминаем:

Конституция РФ, Глава 2, статья 19
2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

То есть понятно, да? Равные права, блядь! Только почему-то закон о защите чувств верующих существует – а закона о защите чувств атеистов от мракобесия пизданутых на всю бошку, т.н. «верующих», в неведомую ёбаную хуйню – не существует. Если это не нарушение Конституции и лично моих гражданских прав – то я записываюсь в летный отряд НОАК, еп.

Из чего вытекает последнее, но не в последнюю очередь:
Пресловутые «чувства верующих» и их оскорбление. Тут вообще полный пиздец, с точки зрения Права, включая Римское. Если оскорбление самого верующего лично можно как-то соизмерить – то нихуя не понятно вообще как померить его чувства, их наличие и тем более их оскорбление? Сама статья 148 – это пиздец такой юридический нонсенс, что должна оскорблять чувства любого здравомыслящего человека! К которым верующие, понятно, не относятся.

А ваше мнение?
Которое, желательно, обосновать в каментах. Прежде чем голосовать. Иначе ваше мнение и говна не стОит. Такое моё мнение.


Должна ли существовать и соответствует ли здравому смыслу статья "О защите чувств верующих"?

Да
82(30.6%)
Нет
157(58.6%)
Похер
29(10.8%)