July 1st, 2017

Наглая, лживая тварь (божия) Илларион Алфеев - снова в деле!

#скрепы

Митрополит Иларион: монархия имеет преимущества перед другими формами правления

Митрополит добавил, что, если в обществе начнется дискуссия о восстановлении монархии в России, церковь примет активное участие в диалоге со всеми сторонами



МОСКВА, 1 июля. /ТАСС/. Монархическая форма правления имеет преимущества по сравнению с выборными и положительно зарекомендовала себя в истории, заявил митрополит Волоколамский Иларион в эфире программы "Церковь и мир" на телеканале "Россия".

[Spoiler (click to open)]
"Мое личное мнение заключается в том, что человек, который помазывается на царство священнослужителями, человек, который получает не просто мандат от избирателей на правление на какой-то определенный срок, но получает санкцию от Бога через Церковь на свое правление, и оно является пожизненным до тех пор, пока он не передаст власть своему наследнику - это, конечно, та форма правления, которая себя в истории положительно зарекомендовала и которая имеет много преимуществ по сравнению с любыми выборными формами правления", - сказал он.
Священнослужитель отметил, что церковь занимает нейтральную позицию к любой власти, не попирающей христианские традиции и обычаи. "Церковь ко всякой власти относится лояльно до тех пор, пока власть не начинает призывать к действиям, идущим вразрез с христианской нравственностью», - подчеркнул митрополит.
Он добавил, что, если в обществе начнется дискуссия о восстановлении монархии в России, церковь примет активное участие в диалоге со всеми сторонами.
В 2017 году в России отмечается 100-летие с момента отречения императора Николая II от престола и ликвидации монархической формы правления. Впоследствии члены царской семьи были расстреляны. В 2000 году Русская православная церковь (РПЦ) причислила Николая II, императрицу Александру Федоровну, цесаревича Алексея, великих княжон Ольгу, Татьяну, Марию и Анастасию к лику святых как принявших мученическую кончину.
http://tass.ru/obschestvo/4380573


Хотелось бы напомнить наглой, пиздливой, лживой твари (божией) микрополлитру Иллариону, что именно Церковь принимала самое активное участие в свержении царя и ликвидации монархии. Следствием чего и был расстрел царя вместе с семейством. Не было бы свержения - не было бы и расстрела. А свою причастность к свержению и отречению царя - Церкви никак не замолить и не запиздеть. Это исторический факт, еп.

Так же хотелось посоветовать этому патентованному пиздаболу заглянуть в Основной Закон - Конституцию. Где чОрным по белому, красными буквами, записано - Церковь отделена от Государства. А значит - не с вашим мохнорылием поповским в дела государственные соваться - идите нахуй пожалусто - так записано в Конституции.

Прошу обратить ваше самое пристальное внимание - чего открытым текстом добиваются эти бородатые мужики в женских платьях, эти фрики и реконструкторы от средневековья. Они хотят непосредственного влияния на управление в стране и сверхполномочий (соответственно и сверхпривелегий). Сподобится церковь благословить и помазать известной субстанцией претендента на Престол - будешь руководить государством. А не помажет - то хуй тебе Егорка, а не патронташ.

Ну, и само собой - где монархия - там и сословное общество. И попы - как наиболее привилегированное сословие.
Мало вам нынешних привилегий, госфинансирования и узаконенного уклонения от уплаты налогов? Будет как в сказке Пушкина А.С. о золотой рыбке, еп. Нихачу быть столбовой дворянкой! Хочу быть Владычицей мирскою! Чтоб служил мне сам Путин и был б у меня на посылках! Как бы при охуении таком не оказаться у разбитого корыта, еп.

Хотелось бы задать один единственный вопрос: А вы не охуели ли, блядь, твари (божии)?

А как по вашему - попы охуевают?

Да. Уже давно охуели. Причем - по тяжелому.
153(90.0%)
Нет. Ибо моральное право имеют. А Конституцию давно переписать пора - в пользу Церкви.
4(2.4%)
ИМХО, в каментах
1(0.6%)
Похуй
7(4.1%)
Слава Украини!
5(2.9%)




promo norg_norg april 3, 2014 00:00 29
Buy for 100 tokens
Будем честны, открыт сбор "на пиво-афтору" в знак дружеской поддержки: Яндекс-кошелек: 410013857280595 Qiwi: +79225608444 Сбер: 4276 0116 3192 5258 PayPal: norg.al@yandex.ru Альфа-банк: 5559 4936 9828 1517 На интернет: https://kurgan.domru.ru/ № договора: 450004250573…

Адвокаты Сталина

#СТАЛИН, #заметкинаполях

Последние несколько крайних дней из телевизора практически не вылезает виртуальный Сталин. Связано это с пиздливой голосовалкой от Левады-центр, где Сталин занял первое место, набрав 38% (то то либерасты охуеют, узнав ПравдуЪ, что на самом деле в народе рейтинг у Сталина не менее 80%), бурлением либерастных говн по поводу памятной таблички Сталину в МГЮА и доставляющей фразы Путина в интервью Оливера Стоуна о том, что попытки очернить Сталина - это нападки на СССР и Россию, на самом деле.

Но на передачи про Сталина приглашают таких защитников и адвокатов, что никаких обвинителей и прокуроров не надо, еп. Этакий междусобойчик промеж оголтелых антисталинистов, антисоветчиков и русофофобов и "умеренных" антисоветчиков и антисталинистов - которые этого и не скрывают.

Тут в телевизоре увидел кривую рожу некоего политолуха Сергея Маркова, и немедленно вспомнил его пламенный спич в защиту Сталина при том, что лично он (лично он) является убежденным антисталинистом.



Свою нелюбовь лично к Сталину гражданин пиздливый политолух пояснил личными, семейными, причинами. Что де-мол (ему бабушка рассказывала) его деда, простого крестьянина, при Сталине посадили, понятно, "низашто". Он всего то шил в свободное время сапоги и продавал их на базаре. А кровавый терран Сталин его только за это и посадил. Потому причин любить Сталина лично у Маркова нет никаких. Что, видимо, по мнению Маркова, должно придать его словам в защиту Сталина некую квази-объективность. Это примерно как некоторые хохлы пытаются оправдать всю ту хуйню, что у них творится: "Я и сам бандеровцев не люблю - но, справедливости ради - фашизма в Украине нет и не всё так однозначно!".

Но скорее всего с "низашто" посаженным дедушкой дело было так:

[Spoiler (click to open)]
Как известно при Сталине вполне себе легально существовала предпринимательская инициатива, помимо госпредприятий - не только артели и кооперативы, но и кустари-одиночки. Которые не только сапоги тачали и примусы починяли - но даже немножко шили на дому. То, что сегодня называется Индивидуальный Предприниматель. Верка-модистка из известного х/ф "Место встречи изменить нельзя" вполне открыто докладывает ментам о своей частной предпринимательской деятельности - перешивает вещи на дому и тем живет. То есть - частное предпринимательство было вполне легальным.

Но легальным оно было только в случае если такой предприниматель или кустарь-одиночка встал на учет в тогдашнюю Налоговую, получил соответствующее разрешение на свою деятельность (патент, лицензию - или как оно тогда называлось, не важно) и платил НАЛОГ.

А хитрожопый дедушко Сергея Маркова заехал на тюбрячку быстрее всего по причине того, что на учет не встал и налог не платил - по сегодняшним меркам - "незаконная предпринимательская деятельность" - он бы и сегодня попал под "репрессии" ровно за то же самое, еп.

Но, дальше - больше! Не встав на учет и не легализовав свою предпринимательскую деятельность дедушко не мог и сырьё покупать легально! А значит и сапоги он свои шил из ворованной кожи. А это уже другая статья - скупка краденного и опосредованное соучастие в преступлении. А возможно (возможно) и сам немножко воровал. Но посадили его, понятно, низашто! Ведь Сергею Маркову об этом рассказала бабушка! А родная бабушка не может врать!

Хотелось бы спросить у Сергея Маркова и подобных ему пиздливых мудаков: А вы с уголовными делами своих, "низашто" пострадавших дедушек лично ознакомились? Обвинительное заключение читали? Спорю на штуку баксов, что нет. Иначе бы подобную херню бы не несли в прямом эфире.


Говорил и еще раз повторюсь: это они толково придумали! Приглашать на дискуссию по Сталину не сторонников Сталина, или хотя бы толковых историков - а "умеренных" антисоветчиков и антисталинистов с их оговорочками пидорскими типа "Да, репрессии были! Никто ж не отрицает! И вся индустриализация построена на каторжном труде заключенных и ГУЛАГе!". А с другой стороны - матерых и оголтелых до ебанутости антисоветчиков и русофобов, которые Сталина ненавидят на уровне животных инстинктов, "что даже кушать не могу!".

Для них реально будет открытием, что на самом деле норот за Сталина не в пределах 38 пиздливых процентов от антисоветчиков Левада-центр, а как минимум 80. Потому и не приглашают на свои пиздливые передачи реальных "сталинистов" и толковых историков типа Юрия Жукова, Евгения Спицина, Бориса Юлина, Игоря Пыхалова, Константина Сёмина или Онотоле - для самоуспокоения.

Ибо пригласи их - они же в блин раскатают нахер, в дребезги и пополам всех этих русофобов Гозманов и Сванидз вместе с "умеренными" антисталинистами Третьяковыми и Марковыми. Оптом, блядь. Даже Кургинян на эфирах заруливал Сванидзу в минуса. А что с ними будет, если на них выпустить Жукова, Спицина, Сёмина? Лично я бы посмотрел аццкую зарубу в прямом эфире Гозман vs Гоблин! )))