?

Log in

No account? Create an account
Реквием по сгоревшей в Кондопоге церкви.
2
norg_norg
#скрепы

Мнение экспертов: "РПЦ виновата безусловно".
по следам наших публикаций

Уже мало кто помнит (с) Игорбь Прокопенко - краткое содержание предыдущей серии:
В Карелии 10 августа сгорел уникальный памятник XVIII века – Успенская церковь в Кондопоге(переданная по закону о реституции в безвозмездное пользование РПЦ). Подозреваемый в поджоге изловлен - им оказался 15-летний сотонист. К моменту пожара Успенская церковь сильно обветшала, памятник много лет требовал реконструкции. В последние годы храм посещали лишь небольшие группы туристов, церковные службы там практически не проводились, а теперь в Карелии обсуждают возможность восстановления старинного храма.



Но сегодня - про другое.

[Spoiler (click to open)]
Пишут всякое, в том числе и "верующие" в этот бложек - что характерно - в теме Почему атеисты лучше верующих? -

sachbearbeiter (от 88.152.49.43)

ты долбодятел, расскажи мне кто такой истинный атеист?
тот долбодятел, что церковь в Кондопоге сжег, он ваш или рылом не вышел?
против Бога вроде


А теперь попробуем в логику.
Церковь сжег т.н. "сатанист" - то есть как минимум верующий в существование Сатаны. Но - верующий.
Верующий в Бога - автоматически является верующим и в Сатану. Значит - точно таким же сатанистом.
ЛО-ГИ-КА.

Но где логика - а где верующие. Церковь сжег точно такой же верующий, как они - но виноваты во всём, по мнению пизданутых, атеисты.

А вот еще пример извращенной логики от граждан категории "хоть ссы в глаза".
Они, в унисон с либерастами и антисоветчиками, хором завывают: проклятые комуняки уничтожали церкви! Причем намеренно! А спросишь такого морального пидараса - какие церкви, уничтоженные коммунистами знаешь лично ты? - он без гугля, кроме ХСС, и не вспомнит нихуя. Проверено лично, можете при случае убедиться сами.

На более сложные вопросы эти твари (божии) не способны ответить в принципе. Например: Проклятые комуняки - они что сделали больше? Больше разрушили храмов или больше их сохранили, как историческое, культурное наследие и памятники архитектуры? Как так то получается, что у проклятых комуняк Успенская церковь, самый ценный российский памятник деревянного зодчества, простоял целехонький, аж с 18-го века - а у вас он полыхнул синем пламеменем тут же, как только вы его (всенародное достояние) захапали и приватизировали по своему закону о реституции пидорскому, в собственность ЗАО РПЦ?

Там вообще всё было интересно. После того, как ценнейший исторический памятник передали РПЦ в "безвозмездное пользование" - попы там практически не появлялись. Не, ну а чо? Церковь ведь не шаговой доступности, как супермаркет - прихожан там в ебенях, как и бабла с них, не поднимешь. Отопление там ставить нельзя - растрескается памятник, да и коммуникаций нет в тех ебенях. Кондиционер тоже нет - плесень заведется.

Ну, и как в таких условиях службы проводить? Денег не поднять, одни убытки. И ничтоже сумняшеся деятели от ЗАО РПЦ передали ценнейший исторический памятник в АРЕНДУ местному краеведческому музею. Который худо-бедно, еще с советских времен, водил туда экскурсии (преимущественно иностранцев). И на вырученные с экскурсий деньги кое-как содержал объект. Самый ценный в России объект культурного наследия и древнейший памятник деревянного зодчества.
https://www.svoboda.org/a/29430519.html

В том числе - как минимум выкашивали сухую траву вокруг деревянного объекта 300-летней давности - иначе он сгорел бы кхуям еще пару лет назад - никакого бензина не надо, только спичку поднеси. На вырученные же с экскурсий денег местный краеведческий музей платил зарплату и смотрителю объекта (он же сторож) и платил аренду ЗАО РПЦ.

То есть РПЦ отжатым вверенным им объектом исторического наследия не занималась вообще никак. Службы там если и проводились - то только летом и по большим праздникам. И даже сторожа наняли "арендаторы", а не фактические владельцы здания - не говоря уже про средства пожаротушения и противопожарной сигнализации - их просто не было! Хотя деньги на содержание объекта государством РЕГУЛЯРНО выделялись.

Да хули говорить. В прошлом году в церковь попала молния. Просто потому, что заземляющий провод перегнил от ржавчины - а проследить некому - и всем похуй! Молния вырвала кусок деревянного купола - и церковь так год и простояла - всем похуй! В основном похуй тем, кому церковь была передана в "безвозмездное пользование". Если объект не приносит прибыль - то зачем он нужен ЗАО РПЦ? Как эта церковь не сгорела еще лет 5 назад - вот уж воистину чЮдо Божие!

И обратите внимание - церкви горят у верующих, поджигают их тоже верующие (пусть и сотонисты) - но у воцерквлённых дебилов, блядь, всё равно виноваты атеисты! Или хуже того - коммунисты! И лично Сталин. А Ленин бонбу заложил. При строительстве этой церкви, видимо, в 18 веке. И хоть ссы в глаза.

Мне вот интересно - вся эта затея с церковной проституцией реституцией - это дурость, жадность непомерная - или сознательное вредительство?

Ведь это и ежу понятно, что попы не хотят и не будут следить за исторической и культурной ценностью объекта - оно им нахуй не нужно, денег не приносит, сплошные убытки. Музейщики и реставраторы от попов волком воют! Чем реставрировать уникальную живопись 14 века - проще её масляной краской закрасить, а повер них - новые картинки нарисовать, более лучшие! Или паровое отопление провести, чтоб попам в жопу не дуло. А то, что от этого ценнейшие фрески осыпаются - да всем насрать!

Или обшить сраным сайдингом объект древнерусского зодчества - вообще хуйня.



Это часовня Николая Чудотворца в деревне Осередской около села Ракула в Архангельской области. Она была построена в 1728 году и сохранена "проклятыми комуняками" в первозданном виде. А в 2016 попы решили её "отреставрировать".

Как еще не обшили сайдингом сгоревшую выше церковь - совершенно непонятно. Видимо причина проста - если объект не приносит прибыли - то и вкладываться в него не имеет смысла. Я не удивлюсь, если скоро и Исакии начнут падать, если дальше так пойдет.


Кто виноват и что делать? Римское право нам дает подсказку: ищи, кому выгодно. Атеистам? Так при атеистах эта церковь простояла как новенькая и регулярно реставрировалась (последний раз, кстати - в 1986 году). А вот ЗАО РПЦ, по последней информации, на "восстановление" памятника архитектуры и древнерусского зодчества будет выделено 250 млн руб.

И построят оне новую церкву, каращще прежней! Но уже с блэкджеком и шлюхами с кондиционерами и паровым отоплением. А можно еще и кружечку церковную пустить по кругу - на храм. Особенно это хорошо заходит с применением админресурса. Сплошной профит!

Кстати - круг и кружка, как цирк и церковь - слова однокоренные. И на манеже - всё те же.
Кстати, в оркестр, на храм.


promo norg_norg апрель 3, 2014 00:00 26
Buy for 100 tokens
Будем честны, открыт сбор "на пиво-афтору" в знак дружеской поддержки: Яндекс-кошелек: 410013857280595 Qiwi: +79225608444 Сбер: 4276 0116 3192 5258 PayPal: norg.al@yandex.ru Альфа-банк: 5559 4936 9828 1517 На интернет: https://kurgan.domru.ru/ № договора: 450004250573…

Ахеджакнуло с магнитудой в 5 Басилашвиллей.
2
norg_norg
#СталинХужеГитлера

Блаародный дон Басилашвили требует направлять людей в лагеря

"Я бы предложил тех людей, которые поддерживают политику Сталина и считают, что она была положительной по отношению к стране, на месяц отправить в лагеря... И лагеря должны быть сталинского типа: с той кормежкой, с теми работами, со вшами, со смертями, с расстрелами — со всеми этими делами..."



А у нас, для господ Басилашвиллей и прочих трианонов и пидарасов, считающих, что "Сталин хуже Гитлера" - есть встречное предложение:

[Spoiler (click to open)]
Я бы предложил тех людей, которые ругают политику Сталина и считают, что она была отрицательной по отношению к стране, на месяц отправить в лагеря... И лагеря должны быть гитлеровского типа: без кормежки, с газовыми камерами, с крематориями, с опытами доктора Менгеле — со всеми этими делами...



Разбор полётов и басилашвиллевских ахеджаков, особенно пиздёж про то, как пиздливый дедушко пиздливого внучека, якобы, арестовал Сталина - ТУТ
Ну, а солженицинскую брехню, про 100 миллионов погибших в Сталинском ГУЛАГе - давно уже разжевали и высрали. Но находятся говноеды со стажем, которые это дерьмо жуют не останавливаясь со "святых 90-х".


Антисоветчик - всегда русофоб. Это аксиома.
А те, кто против Сталина - те на самом деле за Гитлера?

Мне вот лично интересно - если бы у басилашвилей был бы выбор, в какой лагерь отправиться, сталинский или гитлеровский, какой бы они выбрали? И каковы были бы шансы выжить и в том и другом, особенно унтерменьшу Басилашвили или той же Мариам Хазаровой, с её то клювом, блять...
Вопрос, конечно, риторический.