?

Log in

No account? Create an account
Лайфхак от Сбера
2
norg_norg
#хозяйкеназаметку

От сумы и от тюрьмы – не зарекайся.

Особенно по сегодняшним временам, когда под маховик финансовых репрессий могут попасть не только лишь все. Достаточно по неосторожности или недомыслию разместить в этих ваших интернетах какую-нибудь сраную картинку, которую дебилы, блядь, в погонах сочтут экстремистской или за репост чужого текста – и вот уже вы экстремист.



И вот уже (всё по закону!) все ваши счета арестованы, а карты заблокированы, и вы лишились натурально средств к существованию. То есть – тупо не сможете купить себе даже пожрать. Такой финансовый себе ГУЛАГ.

Или, например, на ваши счета наложен арест согласно исполнительному производству – за долги по кредитам, алименты или еще какую херню – и банковский картон вам кажет минуса по счету на балансе.
Выход? Выход есть!

[Spoiler (click to open)]
Это – кредитная карта. Такая вот лазейка в колючке финансового концлагеря. Ибо на кредитной карте (не путать с дебетовой) хранятся денежные средства банка, которые банк дает клиенту в управление – и аресту, по закону, они не подлежат.

Но на той же карте клиент может хранить и собственные средства, сверх кредитного лимита. И точно так же их тратить, рассчитываясь за покупки. Причем – вначале с карты (в первую очередь) списываются деньги клиента, процент с которых, естественно, банк не берет – если не влезать сверх своих средств в лимит по карте.

Так как внятно в Сбере ответить не смог вообще никто по этому вопросу – мы сделали официальный запрос. Пришел ответ:

Screenshot_2

Текстом:
_________________________________________________________________________________________
Данные обращения:
Обращение № 181005 0703 514900 от 05.10.2018
Клиент:
Исполнитель: Мария Сафронова, специалист ПАО Сбербанк

Причина обращения:
Вы повторно обратились в ПАО Сбербанк с просьбой предоставить официальную
информацию о том, подлежат ли аресту денежные средства, зачисленные на счет кредитной карты сверх лимита.

Проверка банка:
Ранее Вам предоставлялся ответ на обращение № 181005 0694 869500 от 05.10.2018. Банком проведена повторная проверка с учетом всей имеющейся информации.

Решение:
ПАО Сбербанк является исполнителем Федерального закона «Об исполнительном
производстве». Согласно данному закону денежные средства, находящиеся на счете
кредитной карты, не подлежат списанию по аресту.

Просим Вас ознакомиться с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» для получения информации о том, какие денежные средства подлежат списанию по аресту
(статьи 99-102).

С уважением, Сафронова Мария
Специалист ПАО Сбербанк

______________________________________________________________________________________


Это ОФИЦИАЛЬНЫЙ документ, на который можно будет ссылаться в случае чего, если вдруг Вы, воспользовавшись моим советом гацким возьмете его на вооружение, а приставы судебные тупые возьмут и арестуют ВАШИ деньги (сверх лимита по КК) – бывали прецеденты.

Тогда на основании ЭТОГО запроса можно будет со 100% результатом слупить со Сбера ваши потерянные (арестованные) с КК деньги – мы консультировались с юристами.

Остаются, конечно, еще всякие полуофициальные платежные помойки, до которых пока не дотянулись волосатые счупальца фин-ГУЛАГа, типа КИВИ и ЯД, но зарплату вам туда или еще какие официальные финансовые перечисления от юрлиц – вам туда никто и никогда.

Ну, а на кредитную карту, как и на обычную дебетовую или зарплатную – вполне. Официально. На КК можно хранить как свои денежные средства так и з/п получать – и с вас никто их не спишет и не арестует, в случае чего.

А самые лучшие шпингалеты условия по КК – у Сбера, не к ночи будет, блядь, помянут – но это факт. Там нет никаких скрытых комиссий и процентов по неявно заданным условиям. Особенно если КК вам предодобрена самим банком – то тогда она будет и вовсе вам бесплатно – без годового обслуживания (как если бы на стандартных условиях, для клиента «с улицы») и бесплатным подключением «Мобильный банк». Плюсом – запасной кошелек, со средствАми банка, которыми можно пользоваться бездводмедно во время «льготного периода», до 50 дней – и если в эти сроки возвращать – то %% банку можно не платить совсем.

Это была реклама Сбера, неебёт, оплачено. Тинькофф пока не заслал в оркестр, оЖИДаем.


Пока себе КК я не завел, всё некогда пока – да и предложений от Сбера мне не поступало. И если кто сподобится заслать таки в оркестр – то адрес пока прежний.

Если заметка оказалась вам полезной - черкните пару строк в указанный адрес.
В тред приглашаются уристы-ыкономисты и кто разбирается в вопросе - веского слова для.
Говорят (говорят), что не всё так просто, еп...


promo norg_norg april 3, 2014 00:00 29
Buy for 100 tokens
Будем честны, открыт сбор "на пиво-афтору" в знак дружеской поддержки: Яндекс-кошелек: 410013857280595 Qiwi: +79225608444 Сбер: 4276 0116 3192 5258 PayPal: norg.al@yandex.ru Альфа-банк: 5559 4936 9828 1517 На интернет: https://kurgan.domru.ru/ № договора: 450004250573…

Своим - всё, чужим - закон!
2
norg_norg
#новаянефть

В Думе предложили забирать у не платящих налоги самозанятых весь доход
и хотя бы одну почку

Перед первым чтением законопроекта в нижней палате предложили штрафовать людей, отказавшихся зарегистрироваться самозанятыми, на размер полученного дохода



Самозанятых граждан, которые не зарегистрируются и не будут платить налоги, должен ждать штраф в размере полученного дохода, заявил на заседании думского комитета по бюджету его глава Андрей Макаров, сообщает «Интерфакс».

[Spoiler (click to open)]
«Мы предлагаем, что в случае, если обнаруживается у человека такой доход, а он не зарегистрировался и не платит, он платит штраф в размере того дохода, который он получил», — сказал депутат, не раскрыв других деталей. Макаров, говоря о штрафах для самозанятых, добавил, что «это будет».



Под самозанятыми предлагается понимать тех, кто ведет предпринимательскую деятельность, но не нанимает работников. Рассмотрение пакета поправок в первом чтении намечено на четверг, 25 октября.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/22/10/2018/5bcdb92d9a7947239b4e332a?from=main



Говорят - в хорошем смысле...


Говорят (говорят), что была страна такая, СССР, в которой к гражданам, живущим на нетрудовые доходы, приходили суровые дядьки в погонах и предлагали документально обосновать имеющиеся у них материальные ништяки, в виде шикарных загородных домов, автомобилей, золота-брульянтов соответствующими справками о заработной плате и прочих доходах. И если приход с расходом не сходился - то всё имущество, сверх подтвержденных законных доходов, подлежало конфискации. А его владелец заезжал на тюрячку без затей.

Но в "молодой, демократической стране" мы отчего-то в отношении граждан, живущих явно не по средствам (чиновников, владеющих загородными особняками ценой в миллионы долларов, в миллионы раз превышающие их з/п по цене; скромных полиционеров на джипах, ценою в их з/п за миллион лет, записанных на маму-пенсионерку; московских безработных, у которых на карманной краже пропадают миллионы) - мы таких репрессий нихуя не наблюдаем и всем похуй! Система таки должна научилась прощать! И для "своих" финансовые преступления от миллиона баксов и выше в рублевом эквиваленте максимально декриминализированы.

А вот норот, которого с недавних пор окрестили "новой нефтью", чтобы он больше давал молока и шерсти - нужно меньше кормить и больше доить и стрич. Вот такая вот "новая экономика", блядь.

И чота вдруг подумалось - это чо, теперь все доходы ЗАО РПЦ конфискуют, согласно новому закону?
Да ну, хуйня какая-то получается...