December 15th, 2020

33

Трамп - всё?

#сделаноуних

Выборщики подтвердили победу Байдена на выборах президента США

Screenshot_2

Коллегия выборщиков подтвердила победу кандидата в президенты США от демократической партии Джо Байдена. Он получил 306 голосов выборщиков при необходимом минимуме в 270, тогда как его оппонент Дональд Трамп – 232, говорится на сайте Fox News.

[Spoiler (click to open)]
Формально результаты будут объявлены только через 10 дней, когда письма распечатают и пересчитают бюллетени. После одобрения голосов в Конгрессе Байден вступит в должность президента США 20 января. При победе Байдена вице-президентом США станет Камала Харрис. О победе кандидата от демократов ранее объявляли американские СМИ, которые вели подсчет голосов выборщиков.

Выборы президента состоялись 3 ноября, однако официально итоги еще не подведены. Трамп подавал иски в нескольких штатах США и пытался оспорить результаты голосования. Действующий президент неоднократно заявлял о нарушениях в ходе выборов и обвинял демократов в фальсификациях.
https://www.foxnews.com/elections/2020/general-results


Но Донни - не сдается! Во всяком случае своё поражение пока что не признал - возможно еще есть какой-то козырь в рукаве. Ну а на последок пизданул по пизде мешалкой и выпиздил на мороз генпрокуроршу, которую сам же и назначил. Да только хули толку...

Увидим ли мы еще старика Трампа на политическом горизонте? А то с приходом Бидона ситуация вырисовывается совсем уж хуёвая - не только для России, но и для самих США. Донни! Надо брать Техас! И отделяться нахер! )

И, да!

[Spoiler (click to open)]
Путин поздравил Байдена с победой на выборах.


promo norg_norg апрель 3, 2014 00:00 69
Buy for 100 tokens
Будем честны, открыт сбор "на пиво-афтору" в знак дружеской поддержки: Яндекс-кошелек: 410013857280595 Qiwi: +79225608444 Сбер: 4276 0116 3192 5258 PayPal: norg.al@yandex.ru На интернет: https://kurgan.domru.ru/ № договора: 450004250573 На телефон, понятно +79225608444 Прямая…
33

Закон о защите чувств верующих в свою неприкасаемость

#сделаноунас

В Госдуму внесли законопроект об уголовной ответственности за клевету в интернете

Мы уже писали о новом законе "о неприкасаемых", который запрещает СМИ распространять какие-либо сведения о частной жизни и имуществе чиновников и силовиков (и членов их семей!), а так же проводить какие-либо журналистские расследования в их отношении. Толково придумано! И это плюсом к уже принятому закону "об оскорблении властей". И вот - следующая новелла! Теперь и в интернетах даже пикнуть ничего будет нельзя, а любое оценочное мнение запросто сойдет за клевету.



Всё прям по классике: "Мой дядя самых честных правил. Когда не в шутку занемог - он уважать себя заставил. И лучше выдумать не мог".

[Spoiler (click to open)]
МОСКВА, 14 декабря. /ТАСС/. Законопроект об уголовной ответственности за клевету в интернете внесен в понедельник в Госдуму, его автором выступил первый зампредседателя думского комитета по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Дмитрий Вяткин ("Единая Россия").

Согласно пояснительной записке к документу, текст которого размещен в электронной базе данных Госдумы, он предполагает внесение поправок в статью 128.1 Уголовного кодекса РФ ("Клевета"). Как поясняет автор законопроекта, "одним из квалифицированных составов указанной статьи предусматривается уголовная ответственность за клевету, содержащуюся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации". Однако, констатирует Вяткин, в связи со стремительным развитием информационных технологий большая часть информации распространяется через интернет, при этом большинство сайтов не зарегистрированы в качестве СМИ, хотя зачастую "имеют аудиторию, значительно превосходящую по охвату традиционные средства массовой информации".

"Законопроектом предлагается устранить данный пробел правового регулирования и дополнить часть вторую статьи 128.1 УК положением, в соответствии с которым устанавливается уголовная ответственность за клевету, совершенную публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", а равно в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально неопределенных", - подчеркивается в пояснительной записке.

Кроме того, документом предлагается дополнить перечень возможных наказаний за совершение преступлений, предусмотренных составами данной статьи УК "в целях предоставления суду возможности выбора справедливого наказания с учетом общих начал назначения наказания".

В конце ноября комиссия правительства РФ по законопроектной деятельности поддержала с учетом доработки этот законопроект. Действующая редакция ч. 2 ст. 128.1 УК РФ предусматривает ответственность за "клевету, содержащуюся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или СМИ". Она наказывается штрафом в размере до 1 млн рублей или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до 240 часов.
https://tass.ru/obschestvo/10254317


Отдельно доставляет формулировка "в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально неопределенных". И то, что обратиться с заявлением в о клевете, согласно нового закона, может вообще любой гражданин, даже не имеющий никакого отношения к "клеветническим" высказываниям.

Это что же получается? Теперь любое высказывание, типа "Единая Россия - партия жуликов и воров" или "депутаты Госдумы - все поголовно дебилы, блядь" или "Вы все пидарасы, а я Дартаньян" - теперь будет расцениваться как клевета в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально неопределенных? И за это - лям штрафа или до 5 лет тюрьмы? Да вы там не охуели? Ну, окей. Будем тренироваться говорить иносказательно или в других формах.

ДББ

В любом случае любую "клевету" можно предварительно сопроводить записью типа "приснилось мне сегодня...", что депутаты заксобрания РФ - все поголовно клинические долбоёбы, например. Ну, вот - приснилось мне такое! Валяй, проверяй - приснилось или нет.

И, да!

[Spoiler (click to open)]
Есть мнение, и не только моё, что эти уёбки, мнящие себя неприкасаемыми, в своей унылой попытке анального огораживания через законотворческую чешижопицу запретить гражданам высказывать своё мнение в отношении себя - только себе же делают и хуже. Рот народу не заткнешь - ни у кого такого за всю историю еще не получалось. Тем более сейчас такое невозможно - с появлением интернетов. И пытаясь закручивать гайки - они же сами срут себе же в шаровары.

Вот, например, не приняли бы закон "о защите власти" и не было бы судебного процесса - то к кое-кому не прикипела бы погоняла "Сказочный долбоёб". На тот пост просто никто бы не обратил внимание. Но стоило это озвучить в СМИ - и, забирайте! Теперь все, буквально все, совершенно точно знают о ком идет речь в словосочетании "сказочный долбоёб".

Screenshot_3

Но сказочным долбоёбам такое "не в домек" и не доступно к пониманию.

Ну, а писать и "клеветать" не обязательно же напрямую. Можно написать, что мне приснилось. Или совсем не обязательно писать открытым текстом про сказочных долбоёбов или то, что все депутаты Госдумы поголовно пидарасы, нет. Я вот, например, в автобусе сегодня ехал, так там мужик один сказал. Совсем не обязательно говорить от первого лица.



А думать запретить вы никому не можете.

Можно поступить еще проще, как Информационное Агентство «Панорама», например - и на не самом видном месте разместить информацию, что все "новости" тут являются голимым фейком - и пиши невозбранно вообще что хошь! А имеющий уши - да услышит.

Screenshot_5

Можно сопроводить текст сааамым маленьким шрифтом в подвале заметки или всего ресурса, что "все события и персонажи - вымышлены, а все совпадения - случайны", как это делается в некоторых банковских и финансовых договорах в разделе "особые условия". А то, что вы этот текст проигнорировали или не смогли прочитать - это ваши проблемы. Да много чего еще можно придумать, для прикрытия своих жоп от подобных законов.

Например запилить Телеграм-канал, где и писать невозбранно открытым текстом всё, что думаешь (как известно - что с Дона с Телеграма выдачи нет - пока нет...), а уже потом распространять это в соцсетях, со ссылкой на свой же Телеграм-канал, сопроводив это припиской о своем возмущении и категорическом несогласии!

Ну, а пока - будем тренировать дзен.
Но надо больше рассказывать о том, как страшно было жить в СССР при Сталине, когда можно было угодить в ГУЛАГ за анекдот.