September 16th, 2021

2

Чистый четверг, минутка экологии

#ГреттаТумберг

Что экологичней - бумага или пластик?

Страны Запада окончательно ёбнулись на "зелёной" повестке более чем полностью. То, блядь, электромобили, то "зелёная энергетика", теперь еще и водород, блядь! Хотя любой, даже малолетний долбоёб, способен врубиться, что вся эта "зеленка", если разобраться, нихера не экологичней, а главное не экономичней традиционных технологий. А на производство того же водорода нужно потратить в 2-3 больше раза энергии, чем можно будет получить потом при его использовании. Но всем - похуй! За ВДВ экологию! Электричество течет из розетки!

И у нас - "что крестьяне - то и абизьяне" - нужно производить электромобили (нахуя???) и транспорт на водороде! Блядь. А теперь еще и до пластика добрались. Долой ушные палочки! Там пластик! В этих ваших европах давно уже в супермаркетах предлагают бумажные пакеты, заместо пластиковых. Мне тоже сегодня в нашем сельском гастрономе попытались всучить бумажный пакет - типа он экологичней пластикового.



А так ли это? Давайте разберемся.

[Spoiler (click to open)]
А чтобы разобраться в этом вопросе, как впрочем и со всеми "зелеными" технологиями, нужно рассмотреть всё в комплексе - от производства, эксплуатации и до утилизации.

Производство
На полный цикл производства 1 бумажного пакета нужно затратить в 4 раза больше электроэнергии, в 20 раз больше воды и в 5 раз больше трудозатрат, чем на производство 1 пластикового пакета такого же объёма - это сухая статистика, беспощадная сука. При транспортировке 1 бумажный пакет занимает места столько же, как 50 пластиковых - а это те же расходы топлива для транспорта. И производство вещей из нефтепродуктов - практически безотходное, в отличии от бумажного, где до 50% исходного материала тупо идет в неперерабатываемые отходы - лигнин и всё остальное говно.

Эксплуатация
Пластиковый пакет значительно практичней, его можно использовать много раз. У многих наверняка был отдельный "пакет для пакетов". ) Бумажный же быстрее приходит в негодность, рвется, имеет меньшую грузоподъёмность и занимает много места - его в карман не засунешь. Бумажный пакет как правило одноразовый - его даже под мусор неудобно использовать - особенно под пищевые отходы, ибо промокает и рвется.

Ну, и про главное.

Утилизация
Бытует мнение, что бумага значительно экологичней пластика, потому, как бумага разлагается, а пластик практически нет. Но это полная хуйня, так как бумага разлагается только в компостной яме или при доступе воздуха. На свалке же ТБО такого доступа нет и бумага там будет храниться те же тысячи лет, как и пластик - выделяя при этом еще и "парниковый" метан, которого так ссат американцы.

На вторичную переработку пластика расходы, включая энергетические, на 90% меньше, чем на переработку бумаги.

Ну, и про главное. Бумажный пакет занимает в 50 раз больше места, чем пластиковый. И при этом, без доступа воздуха точно так же не разлагается. Это значит, что мусорные полигоны будут расти в 50 раз быстрее. А с учетом того, что бумажный пакет, в отличии от пластикового, как правило одноразовый - то и еще быстрее.

В общем, единственный выход из всей этой экологической помойки - Back in the USSR



Но лично мне одно непонятно. Если все эти "зелёные" технологии менее экономичны, менее экологичны и более затратны - то наху я и зачем и кому это нужно, если их так усиленно продвигают? Поясните, кто умный, а то я - тупой!


Тут не так давно и отечественная Госдума, в которую скоро пидоры выборы озаботилась экологической повесткой. И приняла закон о запрете ушных палочек, а впоследствии и пластиковой посуды. Государственные люди! Государственно мыслят, блядь! Ушные палочки! От них весь вред и неминуемая экологическая катастрофа! При том, что пластиковыми полторашками все леса загажены - а вот ушных палочек я там и не видел!

А не проще было бы, а главное успешней и эффективней, принять действительно государственное управленческое решение, вернувшись к возвратной таре, как это было в СССР? И не утилизационный сбор вводить на производителей пластиковой тары, который в оканцовке оплатит покупатель, а сделать тару возвратно-платной. Все эти ваши соки-воды, пиво, молоко и пр. прекрасно могут размещаться и в стеклянной возвратно-платной таре. И экономично и экологично и государственный подход!

А как по вашему?

Нужно ли вернуться к возвратной таре, как это было в СССР?

Да
90(79.6%)
Нет. И я объясню почему
2(1.8%)
Свой ответ в каментах
1(0.9%)
Норга в Госдуму!
17(15.0%)
Похуй, воздержался
3(2.7%)


И, да!

[Spoiler (click to open)]
Сегодня - день печальный и почти что траурный.
Несмотря на то, что сегодня "кровавый четверг", а завтра пятница.
Никто не заслал в оркестр.

Даже уважаемый СЕРЕЙ_СЕРГЕЕВИЧ.
А раз так - то вот вам и такие темы! )


promo norg_norg апрель 3, 2014 00:00 72
Buy for 100 tokens
Будем честны, открыт сбор "на пиво-афтору" в знак дружеской поддержки: Яндекс-кошелек: 410013857280595 Qiwi: +79225608444 Сбер: 4276 0116 3192 5258 PayPal: norg.al@yandex.ru На интернет: https://kurgan.domru.ru/ № договора: 450004250573 На телефон, понятно +79225608444 Прямая…