norg_norg (norg_norg) wrote,
norg_norg
norg_norg

Кто на самом деле развязал гражданскую войну в России 1917 года.

#согласиеипримирение

В преддверии 100-летнего юбилея ВОСР моральные пидарасы и примкнувшие к ним малолетние долбоёбы несомненно попытаются принести на могилу первого в мире социалистического государства кучи мусора и известной субстанции. В течение юбилейного года нас ожидает огромное количество охуительных историй о «преступлениях кговавого режима», «массовых репрессиях», про «низашто» и «за веру» и о сотнях тысяч миллионов, расстрелянных лично Сталиным. Вот это всё жеваное говно, из журнала «Огонек» времен Перестройки. Я гарантирую это. Штатные пропагандоны уже осваивают выделенные бюджеты.



И на этом фоне более чем странно видеть в полностью антисоветских (а значит русофобских) СМИ статьи и тексты, идущие вразрез с общим беломудельским РКМП-трендом, будь-то бы только вышедшем из Министерства Пропаганды доктора Геббельса, но господствующим в «молодой демократической страны, которой всего лишь 20 лет» (с).

Мощно и непредсказуемо выступил с редакционной статьёй известный своей антисоветчиной ТВ-канал «Звезда». Правда не без пидорской оговорки, а ну как чо подумают!

Мнение, выраженное в публикации Леонида Масловского, является его личной позицией и может не совпадать с мнением редакции сайта телеканала «Звезда». (с)
http://tvzvezda.ru/news/qhistory/content/201701230806-rqv0.htm

Но прежде чем выложить саму статью, хотелось бы для более лучшего понимания тезисно набросать её краткое содержание, с которой редколлегия етого сраного бложека согласна несколько более чем полностью:

[Spoiler (click to open)]
1. Октябрьский переворот, впоследствии из чистого захвата власти плавно перешедший в социалистическую революцию, был по сути бескровным. Тогдашние либерасты полностью просрали всё что только можно и большевики просто тупо взяли то, что на полу валялось нахер никому не нужное – власть.



2. Никакого царя большевики во время Октябрьской революции не свергали и уж с царизмом и РКМП совершенно точно не боролись – всё было просрано за полгода до них.



3. Ни за какого Бога, Царя и Отечество условные «белые» не стояли и близко. Они же сами его и свергали в феврале 17-го года. Вместе с попами, кстати – которые тогда осыпали царя проклятиями а сейчас, внезапно(!) канонизировали. И те же «белые» гораздо быстрее пристрелили этого вашего царя, чем красные, попади он им в руки.



4. Никаких «белых» не существовало и вовсе. Белые – это обобщенное название всех трианонов и пидарасов, предателей Родины, выступавших на стороне и за интересы интервентов - при их поддержке и на их деньги. По сути, наёмниками этих интервентов и являющиеся.



5. Никакой «белой идеи» не существовало в принципе. Выразителями ничьих интересов белые не были – кроме собственных шкурных и "корысти ради" своих импортных хозяев. Никакой внятной идеологии (в отличии от красных) белые сгенерировать так и не смогли. Их парадигмой было т.н. «непредрешенчество» - то есть, сначала победим, а там уже будем делить пирог посмотреть! С такой «идеологией» победить, а уж тем более привлечь на свою сторону народные массы – невозможно в принципе. Поражение было предрешено.



6. Белые – это предатели. Своей страны и своего народа. Вся их «история» наглядно это демонстрирует. Вначале они предали и свергли царя, которому присягали. Потом точно так же предали и Временное правительство, которому тоже присягали. Тот же Колчак расстрелял остатки Временного правительства, которые попытались сохранить власть в качестве Директории в его ареале обитания. Затем с той же легкостью недобитые «белогвардейцы» присягнули Гитлеру, который шел войной на уничтожение их Родины, их народа. Потом с так же легко переприсягнули пиндосам и лайми, которые против этого их гитлера воевали. Если бы на Россию напали марсиане – они бы и марсианам присягнули. С какой целью? А ни с какой - кроме своих шкурных интересов и с целью запанувати.



7. «Русский офицер», а на самом деле расовый крымский татарин Колчак – был классическим предателем, просто эталонным! Как и все беломудельцы, впрочем. Царя предал, Временных предал. Присягнул Британской короне – но тут его перекупили пиндосы. Верховным Правителем Колчак был назначен после его личной встречи с президентом США Вудро Вильсоном. Он бы и Гитлару присягнул, если бы ему вовремя бошку не прострелили – нет никаких сомнений, еп. Колчак – никакой не «русский офицер», а классический предатель, трианон и пидарас, прислужник оккупантов и сам, как иностранный подданный, по сути интервент.



8. Никакой гражданской войны большевики не развязывали. Октябрьский переворот был практически бескровным. Гражданскую войну развязали т.н. «белые» - на деньги и при поддержке Антанты и интервентов. И кто они после этого? Понятно – трианоны и пидарасы и сами по сути интервенты и оккупанты, еп. Если бы не помощь условного Запада, засылавшего белым миллионы винтовок, тысячи тонн боеприпасов и амуниции – практически всё, от патрона до гандона, включая миллионы комплектов военной формы – никакой бы гражданской и не было. И за всё это «добро», естественно, нужно было бы расплачиваться в случае победы. Известно чем – территориями и природными ресурсами.



9. «Красный террор» был только ответом на террор белый, который именно белые и начали. Красные же, наоборот – по первости выступали за «согласие и примирение». И даже отпускали под честное слово белых генералов, всяких Юденичей-Красновых, которые под слово офицера клятвенно обещали никогда больше не выступать с оружием в руках против Советской власти. Но будучи отпущенными – моментально, тут же через это своё «слово офицера» переступавшие. Ну, и как еще с такими пидарасами поступать?



10. Никакой гражданской войны не было. Была интервенция и вторжение иностранных войск на территорию России. А те же «белые» были по сути кондотьерами и наемниками Антанты и иностранных оккупантов. На иностранные деньги, с иностранным оружием. А при каждом(!) белогвардейском штабе в обязательном порядке были иностранные советники.
Еще раз: если бы не иностранная интервенция и «помощь» условного Запада – никакой бы гражданской войны бы не было.



11. Никакую атомную бонбу своей национальной политикой Ленин не закладывал. А если и заложил – то только в головы тупарылых долбоёбов, которые так считают. Так и живут – с пораскинутыми мозгами, еп. Национальная политика большевиков о добровольном вхождении в состав единого государства – была единственно возможной на тот исторический момент. Вот Российская Империя не делилась по ареалам проживания национальностей – а развалилась один хер по национальным границам. Исторический факт, еп. А большевики ценой невероятных усилий «всё это» таки собрали в кучу взад-назад.



12. А условные «белые» хоть и выступали на словах за «единую и неделимую» - на деле же уже подготовили страну к раздербану и сдаче в анальную оккупацию интервентам. Страна фактически ими была заложена в ломбард. И тому есть документальные подтверждения. Ведь чем то же надо было рассчитываться за многомиллионную поддержку и военную помощь из-за рубежа. А чем им было рассчитываться в случае победы, кроме как территориями и природными ресурсами? А уж в чем-чем, а в благотворительности и безвозмездной помощи капиталисты никогда еще замечены не были. А сами бы «белые» вполне бы довольствовались ролью наместников и управляющих при оккупационной администрации в России. России – в пределах Московского княжества, еп.



Если кто-то думает, что с тех пор хоть что-то поменялось в позициях наших западных «друзей и партнеров» - глубоко ошибается или малолетний долбоёб.

Сама заметка, читать полностью:
Невидимый палач: кто на самом деле руководил Гражданской войной в России
http://tvzvezda.ru/news/qhistory/content/201701230806-rqv0.htm

Рекомендуется к прочтению для расширения кругозора.

Никакого согласия и примирения между красными и белыми быть не может! Белые всё просрали и проебали красным с сухим счетом. Как Аргентина-Ямайка, еп. А красные победили. Какое может быть примирение с проигравшей стороной - совершенно непонятно. Это вот допустим играем мы в шахматы. Проигравший обиделся, заплакал и убежал (в заграницу). А потом возвращается такой: "Зер гут. Я согласен на ничью!". И какой ответ он ожидает услышать кроме как удара шахматной доской по охуевшему ебалу? Ну, а реванш беломудельцев в 1991 году - это временное отступление. Чтобы граждане хлебнули капитализому, да полной ложкой, еп.



И, да! Антисоветчик – всегда русофоб!



Ну, а за белых - кто нынче топит за белых? Только моральные пидарасы и примкнувшие к ним малолетние дебилы. Которых - меньшинство. Причем меньшинство это в основном сексуальное - как в плохом, так и в хорошем значении слова "пидарас".
По статистике пидарасов в обществе не более 7,5% - как других представителей человеческой расы (с) НОМ.
Проверим? ;)


А ты за кого?

Я за красных.
341(77.1%)
Я за белых.
22(5.0%)
Слава Украини!
23(5.2%)
Я сам за себя.
33(7.5%)
А мне вообще похуй!
23(5.2%)




Tags: Гражданская война, Дмитрий Goblin Пучков, ИНТЕРВЕНЦИЯ, НОМ -7/5%, Октябрьская революция, Февральский переворот, антисоветчик- всегда русофоб, белое движение, видос, война, идеология, история, согласие и примирение, факты, экскурс в историю
Subscribe
promo norg_norg april 3, 2014 00:00
Buy for 100 tokens
Будем честны, открыт сбор "на пиво-афтору" в знак дружеской поддержки: Яндекс-кошелек: 410013857280595 Сбер: 4276 3200 1375 2119, Qiwi: +79225608444, На интернет: https://kurgan.domru.ru/ № договора: 450004250573,
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 584 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →