Госдума рассматривает законопроект о запрете мата, порнографии, экстремизма и искажения социально значимой информации в публичных (с ежедневной посещаемостью в России более 100 тыс. пользователей) и социальных сетях.
Но хуй с ним с жопами, сиськами и письками. Можно подумать, что если слово ХУЙ запретить или переименовать, то МПХ перестанет быть хуем после этого.
Главное тут в другом.
[Spoiler (click to open)]
Речь идет о фактическом введении ЦЕНЗУРЫ.
В предлагаемом законопроекте есть интересный казус.
Уполномоченные органы власти, при обнаружении «фактов фальсификации общественно значимых сведений или распространения недостоверной общественно значимой информации», могут сделать соответствующий запрос в Роскомнадзор. Запрос может быть сделан на основании как решения суда, так и решений самих уполномоченных органов. Затем Роскомнадзор предоставит владельцу публичной сети сутки на удаления данной информации, иначе доступ к этой сети будет заблокирован.
Подробнее: http://www.cnews.ru/news/top/2018-04-13_vlasti_zapreshchayut_mat_v_sotssetyah_pod_strahom_blokirovki
А кто будет решать какая информация является общественно значимой? Некие "уполномоченные органы". Единолично. Без какой-либо судебной экспертизы - сфальсифицированы сведения или нет на самом деле.
Будет ли считаться "общественно значимой" информация, распространяемая об общественно-политических, религиозных и государственных деятелях? Вопрос риторический. И вас забанят в соцсетях за картинки с часами аятоллы Гундяева, снятый с квадрокоптера дворец Шувалова, или напоминание о зашкваре Марии Хазаровой про "Сталин хуже Гитлера". Нельзя будет критиковать любое решение "партии и правительства" - потому, что это общественно важная информация. И даже Недимона малолетним долбоёбом будет не назвать! - потому, что это тоже общественно-важные сведения!
Любые ваши высказывания на любую тему могут быть признаны негативной "общественно значимой информацией" и забанены неким уполномоченным на это мудаком.
Без всякого решения суда. Если это не цензура - то я не санитар дурдома со стажем, блядь.
Помнится в СССР был такой орган Главлит. От которого кроваво страдал условный "советский интеллигент". До того настрадался, что аж потребовал, на волне "демократии и гласности" внести запрет ЛЮБОЙ цензуры в Конституцию "этой страны". И уже мало кто помнит (с), что там такой запрет есть. И, чо? Никогда такого не было - и вот опять?
Но советский Главлит редактировал только официальные СМИ. И никогда не лез в личную жизнь и личную переписку граждан. За исключением случая Военной цензуры, о чем граждане военнослужащие были уведомлены, понятно.
А вот других проблем, кроме как лазить гражданам в трусы и следить за их базаром, нынешняя Госдура в законодательстве РФ, паходу не видит...
Какое вам, блядь, дело, суки неприятные, что я пишу на своей ЛИЧНОЙ страничке, в своём сраном бложике или ЛИЧНОМ блевничке? Как мы тут общаемся и на каком языке - почему это вас ебёт? Вас сюда кто-то звал? Мы вас не знаем, идите нахуй! Или вы извращенцы-мазохисты? Или как квази-верующие в квази бога шляетесь по интернет-помойкам, чтобы оскорбиться в своих чувствах, дебилы, блядь?
Где-то с пол-года назад проскакивала информация, что по результатам опроса Блевады-центра 60% россиян высказались за введение цензуры в интернете. Вот только, блядь, вторая часть этой информации, о том, что 90% из тех, кто против - практически не пользуются интернетом и этими вашими сраными соцсетями.
Давно замечено, что те, кто против алкоголя - либо хворый, либо еще падлюка какая. Те, кто против табакокурения - сами не курили никогда - или бросили недавно (по состоянию здоровья в основном) и через это хотят запретить это другим. Самые морализаторы на тему половой ебли - это старые импотенты и вышедшие в тираж уже нахуй никому не нужные шлюхи. Которым ни сиськи ни письки самим давно не интересны - значит надо и другим это запретить!
Ну, а что касается эстетствующих педрил, которые против расового русского мата, то лично я давно в этой жини убедился - как правило тупарылые, без чувства юмора, дебилы, блядь. И, что, сука характерно - в кино и литературе эти пидарасы забанили только русский мат. А вот английский мат в кино, с их через слово факами-мазафаками - это сколько угодно, блядь!
Какое вам дело, суки неприятные, как и какими словами мы общаемся на своих ПРИВАТНЫХ страничках в интернетах???
Но главное тут, повторюсь, если кто непонел, не в запрете мата, экстремистских высказываний или в блокировке распространения недостоверной информации. Главное, что под благим предлогом вводится натуральная ЦЕНЗУРА. Которая чОрным по белому, красными буквами - законодательно запрещена в Конституции "этой страны". Но всем похуй!
Цензура, которая будет осуществляться некими внесудебными "уполномоченными органами", на манер известных троек ОСО. Что вы нам пиздели про "тоталитарный совок" с его цензурой и отсутствием свободы слова? Ну-ну, блядь...
Journal information