В борьбе за "чувства верующих" РПЦ готова посадить полстраны
Начальница Правового управления Московской патриархии игуменья Ксения ласково пригрозила Госдуме. Предупредила, что РПЦ будет добиваться, чтобы кино, театр и музеи не ускользнули от статьи об «оскорблении чувств верующих».
18 марта православный наш президент окончательно и бесповоротно подписал законы о порке подданных за т.н. фейки и неуважение к органам власти. В том числе, значит, и к себе.
Вдумайтесь. Верующий президент. Жаждет кары своим избирателям. В Великий пост. Как это по-христиански! Если вам это ни о чем не говорит - поехали дальше (тихо шифером шурша):
[Spoiler (click to open)]
А дальше в Госдуме в пятницу состоялись парламентские слушания по законопроекту «О культуре». В нем депутаты предложили не распространять на кино, театр и живопись действие закона «об оскорблении чувств верующих» (ч.1 ст.148 УК).
Понятно же, что искусство никакого умысла причинять ущерб чувствам верующих в себе не несет.
Искусство в художественных образах отражает жизнь. В том числе и в нашем светском государстве, которое по Конституции отделило от себя церковь со всеми ее требами и потребами.
Поэтому «Духовник «Роскосмоса» - это из области психиатрии. Как и надувные храмы с главным священником ВДВ. Сергей Кужугетович как бывший инструктор Красноярского крайкома КПСС может вам этот подтвердить.
Однако логичное намерение парламентариев вызвало недовольство в РПЦ, которая устроена совершенно на государственный манер. С личным пресс-секретарем патриарха и Синодальным отделом по связям с общественностью и со СМИ.
Правда, нет отдела по связям с господом богом, но об этом вслух говорить не рекомендуется.
И вот после слушаний начальница Правового управления Московской патриархии игуменья Ксения (Чернега) ласково пригрозила Госдуме. Предупредила, что РПЦ всем своим влиянием будет добиваться, чтобы кино, театр, картинные галереи и музеи не ускользнули от карающего меча статьи об «оскорблении чувств верующих».
Это еще раз подтверждает слова дьякона Андрея Кураева, что РПЦ в нынешнем виде все больше превращается в воинственный «орден меченосцев».
Это у нас(?) с советских времен цензура отменена и запрещена. А у патриарха Кирилла есть особый Цензурный комитет, который внес в списки десятки произведений искусства отечественной и зарубежной классики.
Русские революционные демократы и писатели XIX века Некрасов, Белинский, Чернышевский, Писарев и другие там проходят особой строкой.
Вы должны были слышать про этот ядовитый пассаж в знаменитом "Письме Белинского к Гоголю":
«Но неужели и в самом деле Вы не знаете, что наше духовенство во всеобщем презрении у русского общества и русского народа? Про кого русский народ рассказывает похабные сказки? Про попа, попадью, попову дочку, попова работника. Кого русский народ называет: дурья порода, колуханы, жеребцы? - Попов. Не есть ли поп на Руси, для всех русских, представитель обжорства, скупости, низкопоклонничества, бесстыдства? И будто всего этого Вы не знаете? Странно! По-вашему, русский народ - самый религиозный народ в мире? - Ложь! Основа религиозности есть пиетизм, благоговение, страх Божий. А русский человек произносит имя Божие, почесывая себе задницу».
Вот так. Белинский в пух и прах разбивает миф об особой набожности русского народа. (даже тогдашнего русского народа, якобы набожного и христианского на 100% - прим. перев.)
В опале и "наше всё" - сам Александр Сергеевич, чью сказку «О попе и о работнике его Балде» во время переизданий на местах удается поправить.
Не будем гадать, чем кончится угроза матушки Ксении. Депутаты, полагаю, проиграют. Потому что половинчатость и трусость всегда наказуемы.
Давно же пора отменять сам закон о «чувствах верующих», по которому судят невиновных, судят в нашем светском государстве фактически за атеизм.
Во-первых, он противоречит Конституции, по которой все граждане перед законом равны. А "закон патриарха" условно верующих ставит выше неверующих.
Во-вторых, «бог поругаем не бывает», как сказал апостол Павел. Просто смешно, когда российские депутаты пытаются на свой манер защищать Всевышнего. Неимоверный грех гордыни.
В-третьих, в этом законе нет определения понятий, кто такой «верующий», что такое «чувства верующих» и какие деяния «кощунников» могут их нервировать.
Все отдано на произвол «тройке»: следователь - прокурор - судья. За их спиной всегда закулисный доносчик. Потому что ни один истинно верующий жаловаться в полицию на поругание своих религиозных чувств не будет. (на самом деле - в 90% случаев "закулисным доносчиком" и инициатором большинства дел об "оскорблении чувств верующих" является ЗАО РПЦ. Жалоба на известного борца покемонов в Екатеринбурге от лица якобы "возмущенной православной общественности" написана без палева на бланке местной Патриархии - дьяк Кураев не даст спиздеть - прим. перев.)
Не было за 6 лет такого случая. И настоятель храма тоже «стучать» на своих прихожан не станет. Не по-божески это, да и зачем ему антиреклама? (а-ха-ха!!!)))
Так же и сам патриарх Кирилл не смог бы при случае в независимом суде доказать, что он верующий. Потому что критериев нет.
Бог в душе. Идти к богу - значит, жить по Евангелию, по заповедям божьим, очищать себя от скверны.
Верно, Владимир Михайлович?
➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/112140/30123/-
А мне вот всё время было интересно, как это так у вас, блядь, получается, твари, блядь, двуличные?
[Spoiler (click to open)]
То вы под видом борьбы за всё хорошее против всей хуйни выпускаете список литературы, которую нужно
А когда вам прилетает ответочка о том, что и вашу Библию надо запретить, как натуральный сборник экстремистской литературы - где натурально "кровь, кишки, распидарасило", натурально пропаганда нацизма, оправдание геноцида отдельных народов, оправдание инцеста, педофилии, древнееврейского гомосексуализма и прочих половых извращений. Книга, на которой как минимум должен стоять гриф "21+" - и это как минимум, по вашим же законам!
В этом случае почему-то выходит отдельный Указ православного Президента о том, что леригиозную литературу отныне нельзя считать экстремистской (хотя она таковой является по дефолту!). Нет ли тут
Или, как совсем недавно, вы пытались законодательно приравнять сраных блогеров к вашим сраным СМИ. Чтобы наравне со СМИ их можно было привлекать к ответственности. По Закону о СМИ.
Зер гут. Но ответственность и обязанности предполагают и равнозначные права? Это ведь дорога с двусторонним движением? Сраные блогеры тут же резонно выдали подачу: "Отлично! Если вы мне шьете ответственность, такую же как официально и юридически зарегистрированным СМИ (хотя я об этом не просил!) - то выдайте мне такие же права! Где можно получить официально ксиву "Сраный блогер, приравненный к СМИ"? Чтобы можно было получить официальную аккредитацию наравне с официальными СМИ - например в Госдуму или в Кремль, чтоб там пожрать в буфете хотя бы?
И если сраные блогеры приравниваются к сраным СМИ, то официальные власти на любой сраный запрос любого сраного блогера (согласно закону о СМИ) - должны официально отвечать в установленном порядке и в установленные Законом сроки? А не заебетесь-ли пыль глотать, дорогие дебилы, блядь? И начинание, вознесшееся мощно (с) Шекспир, как-то нахуй стухло, блядь.
Но ебанутым нет покоя! Сейчас, в связи с новым законом "об оскорблении властей" ситуация разворачивается как пизда на изнанку! Врать и распространять "фейковые новости", особенно про Власть, никому будет нельзя! Но, если ты официально зарегистрированное СМИ - то можно! ))) Толково, блядь, придумано! )))
Это значит - што? Чтобы пиздеть, нести херню и распространять "фэйк-ньюс" - нужно всего-то зарегистрироваться как СМИ? Куда нужно подать заявку и сколько это будет по деньгам? И на каких условиях?
Вот только сдается мне, что если раньше любого, кто ведет свою сраную страничку в интернетах, принудительно пытались записать в СМИ - то теперь такого при всем желании будет сделать невозможно. И мне вот интересно - как это у вас такая херня получается? Тут играем, тут не играем, тут рыбу заворачивали. Законы, принимаемые одними и теми же людьми(?), с разницей в год - состоят из взаимоисключающих параграфов! Одним - можно, а другим - нельзя?
Ну, и с новым законопроектом "О культуре", согласно которому закон "об оскорблении чувств верующих" не должен распространяться на кино, живопись и театры. На всех - будет распространяться, а на деятелей культуры - нет! Они
И тут я полностью согласен с игуменьей Ксенией! Закон - одинаков должен быть для всех! Без исключения!
Ксеня - а чо там про торговлю без налогов и кассовых аппаратов, например? Очень хотелось бы узнать. Закон - для всех? Или не для всех, тварь двуличная, блядь?
Ну, и относительно последней законодательной новеллы "об оскорблении властей". Никто не может быть назван преступником, если это не подтверждено решением суда. Никого нельзя назвать лжецом, трианоном и пидарасом из власть предержащих, кроме как по решению суда. Даже если это подтверждается документально и видеоматериалами. Как, например, с Путиным и его взаимоисключающими высказываниями про "пенсионную реформу". Нет решения суда "Путин - лжец и пиздабол"? - получи 15 суток ареста и 300 тыщ рублей штрафа. И это касается всех "представителей властей".
То же касается и т.н. символов. Нет решения суда о том, что бесик-триколор является грязной запомоенной власовской тряпкой, символом предателей и коллаборационистов (хотя это по факту так)? Нет, и пока (пока) не будет. Получите, рраспишитесь.
А что является фэйковыми новостями, например? Любая информация не подтвержденная экспериментом - или тем же решением суда. Каким судом есть нотариально заверенное решение о том, что Иисус Савоофович был реальным историческим, а не сказочным персонажем? Есть экспериментально подтвержденная достоверность хождения по воде, возможности воскрешения после смерти или перемещения "вон той горы, блядь, будь в вас веры хоть с горчичное яйцо!"? Не является ли весь этот ёбаный бред фэйком, за распространение которого полагается как минимум административная ответственность? Нет? Чо, ПравдаЪ?
Но во всю эту бездоказательную и ничем не обоснованную хуйню нам предлагают просто ВЕРИТЬ. Наслово! И безо всякой ответственности ко всем хуйню-несущим! Не так ли, игумения Ксения? А я вот предлагаю поверить в то, что аятолла Гундяев - пидарас. Доказательств у меня тоже никаких - но почему бы нам не ВЕРИТЬ? А любые сомнения в том, что он пидарас, предлагаю считать оскорблением чувств верующих.
norg-norg, Монголия, 2019 г.
Journal information