BadComedian предложили мировое соглашение
Кинокомпания Kinodanz допустила возможность обсуждения мирового соглашения с видеоблогером Евгением Баженовым, известным под псевдонимом BadComedian.
Об этом сообщил продюсер компании Евгений Мелентьев, передает «Коммерсант».
[Spoiler (click to open)]
«В обзоре видеоблогера в целом раскрывалась практически вся сюжетная линия фильма, что ведет к падению продаж фильма на легальных ресурсах», — объяснил продюсер. По его словам, из-за этого несколько иностранных дистрибуторов изменили условия контрактов. (у них еще и продажи были? ну, ахуеть! но это ведь придется доказывать в суде, не? - прим. ред.)
Отмечается, что Мелентьев не раскрыл условий мирового соглашения с Баженовым, приемлемых для компании.
Kinodanz подала в суд на Баженова в начале этого года. Кинокомпания требует от блогера удалить обзор картины «За гранью реальности» и миллион рублей в качестве компенсации. По мнению сотрудников, блогер превысил нормы цитирования фильма в своем обзоре. BadComedian называет иск Kinodanz попыткой запретить ему критику.
https://lenta.ru/news/2019/06/06/bad_com/
Но оказывается (оказывается) Кинатанцоры виляя жопой включили заднюю не потому, что в этих ваших интернетах поднялся вселенский хайп. И не потому, что за Бэда впряглись практически все, кто возможно, кроме разве что пока ВВП. Нет! Это всё Ксюшечка Собчак подсуетилась, вот!
[Spoiler (click to open)]
Как я пыталась помочь BADCOMEDIAN
А вот как Евген прокомментировал это сам:
BadComedian: «Возможно, комментарий был непонятен, потому что Ксения его обрезала для своих зрителей. Это я умалчиваю о том, что она не спросила разрешения, можно ли это публиковать или нет.
Видимо, обрезан он для того, чтобы переиначить мои слова из разговора с ней. Я сказал, что ГОТОВ НА ЛИЧНУЮ ВСТРЕЧУ. Если "Киноданс" готовы к примирению, пусть связываются с юристами и можно всё организовать, но в её ролике звучит "он отказывается от встречи и примирения" (таймкод 3:26). Видимо, нужно для динамики или интереса... На здоровье.
Ну а отказ мой был прост. Ситуация очень странная, до "Киноданса" пытаются достучаться ВСЕ: каждое СМИ (ну или почти каждое) звонило за комментарием, пыталось кого-либо оттуда спросить, но никто не смог получить и крупицу комментария, даже спустя столько времени. И тут вдруг, Ксения Собчак за один день договаривается со всеми уже на отказ от иска. Но вот условие есть: прийти к ней на передачу и встретиться там с "Кинодансом". Тем самым, дескать, будет всё публично.
Почему они согласились, на каких условиях, почему необходимо приходить на передачу ради публичности, если у них есть паблик, у них есть канал, у них есть внимание СМИ, да тот же канал Ксении. Почему не высказать все свои аргументы в защиту иска там?
Ну или почему не забрать иск и высказать всё так. А если не приду, то забирать не будут? Почему? ИТД ИТП, вопросы подогрели опасения.
Ну и судя по произошедшим событиям с публикацией личной переписки и переиначиванием слов, мои опасения только дополнились».
Ксюшина фольк-хистори воняет со всех сторон. Как и она сама. Оказывается (оказывается) Кинодансеры попытались выставить Евгена на бабло не с целью наказать - а всего-то хотели
Ну, привлекли. По самые гланды. Что мешает высказаться? У вас есть свой канал. СМИ в очередь стоят уже под дверью, чтобы услышать высказывания ваши? И? Как-то тухлецой попахивает, не? И от самой Ксюши и от её друзей из Киноданса и от самой Хуячечной вместе с Мединским. Нашли переговорщика, бля! )))
Ну, а так то - Евген знатный совершил наброс на вентилятор. И дело даже не в Кинодансерах. Вопросы тут к Хуячечной и её руководству лично. Знатный гнойничек Баженов вскрыл. Публично. Я вот, например, задался вопросом в кинопоике - "фильмы про войну". Выпало пара сотен отечественных кинофильмов снятых в последнее время. Эти фильмы никогда не были в прокате, их не закупали телеканалы и, соответственно, их не крутили по ТВ. Я даже названий этих фильмов никогда не слышал! Но, тем не менее, они были сняты. На наши с вами деньги. Бабло попилено. И дальнейшая история этих говнофилемов больше никого не интересует.
Да и к самому "Закону об авторских прав" и его правоприменению есть вопросы. Схуяли, например, Шахназаровский Мосфильм приватизировал все права на еще советские кинофильмы? И сейчас блокирует на Ютубе любую попытку цитирования любого отрывка из них, без разрешения "правообладателя". И, что значит "превысил нормы цитирования"? Кто их определяет???
Это что же получается - сейчас, за любое цитирование, даже с указанием копирайта, любой журналист или сраный блогер может с любого слупить миллион?
И, да!
[Spoiler (click to open)]
Тут на просторах интернетов многие были замечены в неправомерном цитировании фраз из етого сраного бложека, на которые у меня есть авторское право!
Будут наказаны.
Или - в добровольном порядке засылают воркестр - или в принудительном по миллиону руб! И никаких мировых соглашений! Мы за мир с войной, но чтоб война была за нас! (с)
Journal information