Антология протеста
Дмитрий Анатольевич Медведев ответил на вопрос журналиста про блокировки Инернет-ресурсов вообще и о возможной блокировке канала YouTube в частности.
По словам главы кабмина запреты в Интернет не эффективны, равно как и репрессии по политическим мотивам в отношении пользователей сети.
И в тот же самый день - прекрасное! Студенту за 4 ролика на Ютуб - прокуратура выписывает 4 года тюрьмы.
По году за ролик.
[Spoiler (click to open)]
Дело в отношении студента Егора Жукова рассмотрели всего за два заседания. Жуков во вторник подтвердил, что не признает вину. Он заявил, что никогда не призывал к экстремистским действиям и считает правительство политическими оппонентами.
Обвинительное заключение вынесено только на основании показаний 1 эксперта от ФСБ, не имеющего филологического образования - но по призванию являющимся, видимо, гуманитарием. Художник так видит! (с)
Другие независимые экспертизы, предложенные защитой, были отклонены.
Подробности - тут
Чем прекрасны филологические экспертизы? Тем, что любой(!) текст можно перевернуть с ног на голову и вывернуть наизнанку. Представив всё в полностью противоположном написанному контексте. И будет не как написано, а как прочитают. В любом (подчеркиваю красным) тексте, при желании, можно усмотреть хоть экстремизом, хоть призывы - или оскорбление чьих то чувств.
Пример такой филологической экспертизы - в известном анекдоте:
- Рыбонька, передай на билетик!, - обращается мужик к девушке в автобусе
Рассуждалки девушки: Так. Если рыбка - это самка, если самка - это сука, если сука - значит блядь!
- Полиция! Он меня блядью обозвал!
Интересно было бы заслушать Гоблина, который на прямой линии с Президентом, призывал к уголовной ответственности в Интернете за фейк-ньюс и экстремизом. А теперь - ему Ютуб, его основной источник дохода, тупо заблокируют. Если не посадят, года на 4. Ведь в тех же роликах Клима Жукова и Бориса Юлина, что он распространяет на своём канале, можно даже при очень небольшом желании усмотреть и экстремизом и призывы к силовому свержению власти. Ведь указанные граждане неоднократно заявляли о бесполезности борьбы с существующим режимом одними разговорами и парламентскими методами. А что такое непарламентские методы борьбы? А это - как эксперт решит! )
Но самое смешное не про в этом -
[Spoiler (click to open)]
В равной степени хотелось бы заслушать тех самых либерастов, которые орали о страшных политических репрессий при Сталине, когда сажали, якобы, за анекдот, распространение слухов, фейк-ньюс и недостоверной информации о тогдашней власти - что называлось по тогдашним временам антисоветской агитацией и пропагандой. Ну, а если то, что происходит сейчас в "молодой, демократической стране", построенной усилиями тех же либерастов, не политические репрессии - то я китайский лётчик.
И уже мало кто помнит (с) Игорь Прокопенко, как либерасты-антисоветчики, к которым принадлежит и этот самый Егор Жуков, призывали к люстрациям, репрессиям и уголовной ответственности за какие-либо оправдания "сталинского режима". А это было не так давно, 2012 год. А когда им самим прилетает политических репрессий за право публично высказывать своё мнение - то сразу вой на все интернеты и "Помогите, хулиганы зрения лишают!".
Journal information