2

В Биробиджане был переворот!

#детишпионов

ФСБ России предотвратила военный переворот в Белоруссии

Американские спецслужбы, возможно, по поручению главы Белого дома Джо Байдена планировали убить президента Белоруссии Александра Лукашенко, его детей выкрасть и посадить в погреб в Гомельской области, а в республике устроить революцию.



Об этом рассказал сам глава белорусского государства. В свою очередь, ФСБ сообщила о поимке в Москве организаторов мятежа, один из них имеет гражданство США.

[Spoiler (click to open)]
ФСБ России совместно с КГБ Белоруссии заявили, что провели спецоперацию и предотвратили покушение на белорусского президента Александра Лукашенко. Как сообщает Центр общественных связей ФСБ, по подозрению в преступлении задержали Юрия Зянковича, имеющего двойное гражданство США и Белоруссии, и белоруса Александра Федуту.

По версии силовиков, Зянкович и Федута готовили «военный переворот в Белоруссии по отработанному сценарию «цветных революций» с привлечением местных и украинских националистов, а также физическое устранение Лукашенко».

Российские правоохранители вышли на след подозреваемых с подачи белорусских коллег, выяснивших планы Зянковича и Федуты из их общения в приватных чатах одного из интернет-мессенджеров.

Для обсуждения покушения двое белорусов решили встретиться Москве и пригласить к беседе также «оппозиционно настроенных генералов» Вооруженных сил Белоруссии, заявили в ФСБ.

Перед этим с Зянковичем якобы провели консультации в США и Польше. Сама встреча прошла в отдельном помещении одного из московских ресторанов. В беседе Зянкович и Федута рассказали белорусским военным про план убийства Лукашенко и большинства других высших руководителей республики, отметили в спецслужбе.

«Они подробно изложили план военного переворота, в частности включающий, захват радио и телецентров для трансляции их обращения к народу, блокирование в столице республики лояльных действующей власти подразделений внутренних войск и ОМОНа», — сообщает ФСБ.

Революционеры также планировали полностью отключить работу энергосистемы Белоруссии для воспрепятствования правоохранителям, которые будут защищать госстрой, добавили в пресс-службе ведомства.
https://www.gazeta.ru/social/2021/04/17/13563020.shtml


Ну, пиздец, блядь, заговорщики! Ни украсть - ни покараулить! )))

Нет, чтоб выехать в лес по помидоры типа за грибами - пусть и не сезон. Сдать мобильники, а потом еще и обшмонать друг-друга - ведь хороший, годный партизанский отряд - это партизанский отряд с предателем! А они поперлись чуть ли не в самый центральный кабак Москвы, где каждый столик и без них-то у наружки на прослушке! )))

На мой, мега-экспертный взгляд - хуйня какая-то, перевороты так не делаются. Какое-то "Общество Меча и Орала" и текст прям по Баширову Ильфу и Петрову, еп. А с другой стороны - может заговорщик такой непуганый пошел и как говорится - Никогда не подписывай на это дело идиотов...

promo norg_norg апрель 3, 2014 00:00 58
Buy for 100 tokens
Будем честны, открыт сбор "на пиво-афтору" в знак дружеской поддержки: Яндекс-кошелек: 410013857280595 Qiwi: +79225608444 Сбер: 4276 0116 3192 5258 PayPal: norg.al@yandex.ru На интернет: https://kurgan.domru.ru/ № договора: 450004250573 На телефон, понятно +79225608444 Прямая…
2

Не были!

#луносрач

Китайские ученые поставили под вопрос высадку американцев на Луну...



Китайские исследователи опубликовали результаты своей лунной программы, которые поставили под сомнение данные правительства Соединенных Штатов о высадке американских астронавтов на Луну в 1969 году.

[Spoiler (click to open)]
Некоторое время назад в распоряжении ученых из КНР оказались пробы образцы почвы, взятые с поверхности Луны китайской автоматической межпланетной станцией «Чанъэ-5». После детального изучения лунного грунта китайские исследователи обнаружили довольно странную аномалию. Полученные данные кардинально расходились с информацией, обнародованной США несколько десятилетий назад. Об этом сообщает издание Sina.

Screenshot_6

По официальным данным США, американские астронавты якобы высадились на Луне в 1969 году, где ими якобы были установлены несколько флагов и взяты пробы лунного грунта. Однако из-за большого количества темных пятен в этой истории есть мнение, что Вашингтон фальсифицировал высадку на спутнике Земли.

В 2020 году Китай отправил к Луне беспилотную станцию «Чанъэ-5», которая две недели спустя доставила на Землю полученные образцы с лунной поверхности. Исследователи обнаружили в этих образцах слишком много различий в сравнении с пробами лунного грунта, предоставленными США.

Screenshot_7

Пока эксперты не могут объяснить, почему итоги исследований оказались настолько разными....
https://politros.com/198730-v-kitae-nashli-anomalnuyu-strannost-v-dannykh-ssha-o-vysadke-na-lune


И вот уже 50 лет тема "были-небыли" относится к вопросам веры. А ведь на самом деле всё просто! Ведь окончательную точку в любом вопросе ставит только суд. Или Международный Трибунал, желательно. Ну, и давайте, соберем. Хоть Гааге, хоть в Нюрнберге. Хоть в Зимбабве - хоть в самих же США. Чтоб как положено - истец, ответчик, обвинение и защита, независимая экспертиза. И? Какие ваши доказательства?

Оригиналов фото- и киноплёнок нет - НИ ОДНОГО. 400 кг лунного грунта доказательно нет. Сатурна-5 нет, двигателя нет - даже чертежей от них нет! Даже сортира нет! А что есть? Один пиздёж голимый и куча нестыковок. Да любой районный суд г. Мухосранск пошлёт пиндосов нахуй с такой-то доказательной базой! Еще на этапе досудебного разбирательства!

И, да!

[Spoiler (click to open)]
Где ваши 400 кг лунных камней? Покажте, ёбана! Почему вы в различные лаборатории мира присылали для исследований по 2-3 грамма лунного грунта, точно так же как и СССР, у которого реголита было всего лишь 300 гр, доставленных автоматической станцией - а у вас 400 кг!

Первыми в колокола зазвонили Японцы. Заявившие, что лунный грунт представленный США и СССР очень сильно отличаются - по всем параметрам. Потом и лаборатории других стран затерзались смутными сомнениями - чота, блядь, ваш "лунный" грунт, дорогие пиндосы, слишком подозрительно на земной похож...

Тут же все исследования были свёрнуты, 400кг запрятаны в кладовку под замок в Форт Нокс. А на свет Божий появилась Теория образования Луны. Что де-мол давным-давно, в далёкой-предалёкой Галактике в Землю врезалось некое кацмическое тело. Но не разлетелось на куски и вдребезги, как ему и было бы положено на таких-то скоростях, а прошло по касательной или типа отскочило - ну, в общем ёбаный бред. Но вещества этого тела и Земли перемешались и из этой мешанины обломков какбэ и образовалась Луна! Оттого-то то и схожесть грунта на Земле и на Луне! Вот так вот!

Даже мультфильм нарисовали!



Именно так оно и было всё! И похуй, что кацмические тела движутся со скоростями много больше второй космической, позволяющий преодолеть силу гравитации Земли! И момент инерции обломков был бы такой, что они улетели бы нахуй в течении трех секунд! Но, нет, бля! Земля их догнала! А ну стоять! И слепила блядь, Луну! Да ёбаный пиздец!

Хуйего знает на каких олигофренов эта антинаучная байка рассчитана - но некоторые верят! Кто в школе не учился. Мало кто знает видимо (с) Игорь Прокопенко, что земная кора за миллиарды лет уже несколько раз поменялась. Тектонические плиты уже несколько раз по кругу ныряли в магму! А на Луне нихуя не поменялось за миллиарды лет!

Изотопный состав, соотношение изотопов, гидролизация пород, тип кристаллизации минералов - это не подделаешь никак! Ну и главное - магнитизация! Луна состоит из базальта в основном. А в нём полно различных металлов. И на Луне нет магнитного поля - а на Земле есть. Да, блядь, любая школьная лаборатория за 10 минут найдет 10 отличий лунного грунта от земного! Но, нет! Мы спрячем в кладовку 400 кг камней и никому не покажем! Пиздуны шестиламповые, сукаблядь!

Но сейчас другое интересно. Будет ли Китай шантажировать Пиндостан в случае чего? И как поступят американцы? Будут ли угрожать ядерными бомбардировками Китаю в случае отказа подтверждения их "лунной афёры", как это было с СССР, а в случае согласия наобещают плюшек и заслать в оркестр?


2

Хорошо быть жуликом и вором!

#пятница

Окупается ли преступление?

Существует расхожее мнение, что имущественные преступления не окупаются. И в доказательство приводится примерно вот такой пример. Украл ты, допустим, на 100 тыс руб, получил за это 2 года тюрьмы. За эти два года, будучи на свободе, даже работая сторожем на автостоянке за 10 тыс руб в месяц ты бы заработал 240 тыс руб. и те же 100 тыс руб еще ты обязан выплатить терпиле. ИТОГО: чистый убыток минима 340 тыс руб.

Но в "этой стране" видимо что-то случилось - такой расклад уже не работает. И такое впечатление, что полиция на стороне жуликов и воров.



Я уже рассказывал, что у меня с машины спиздили крышку багажника и запаску. Жулика поймали, украденное мне вернули, но сегодня про другое - про самое смешное. А самое смешное в том, что причиненный мне ущерб за всё про всё какая-то там экспертиза насчитала аж целых 4 тысячи 500 рублей. А теперь давайте прикинем реальный расклад.

[Spoiler (click to open)]
Крышку багажника мне экспертиза оценила в 3 900 руб. Типа - она ж не новая? Ну, и вот!
Но дело в том, что такую крышку - даже б/у, даже мятую и ржавую, после аварии, с разбора, дешевле чем за 10 тыс руб не найдешь. Новая такая стоит 20. Плюс покраска одной детали вместе с краской (металик) - 10 тыс руб. Крышка багажника это не крыло - значит красить надо с двух сторон - на круг еще 20.

Колесо (запаску) вместе с диском экспертиза оценила в 600 руб. Можно, конечно, купить ворованное колесо за такую цену - как правило сильно б/у да и то если повезет - если жулики сами к тебе подойдут на стоянке с предложением "Дяденька, купите колесо, нидорага!". Не самому же подавать объявление - "Куплю ворованное колесо, размер такой-то". Ну, или надо быть самому жуликом или полицейским, иметь воров знакомых, чтобы знать к кому обратиться.

Ну, а обычный, законопослушный гражданин, вынужден будет покупать новое. Тем более, что это запаска, я её ни разу не юзал (пробег авто 25 тыс км - считай только обкатка). Самая дешевая шина на мой ахтунгмобиль стоит 4 косаря, диск - еще 1,5. Плюс замок крышки багажника - еще 1,5. Восстановление контактов сигнализации в авторизованном автосервисе, чтобы им можно было предъявить если сигналка не сработает - я даже не считаю.

Итого на круг: минима 47 тыс руб - в 10 (десять) раз больше, чем насчитала "экспертиза"! )))

Но на ментовскую-то экспертизу хуй, в конце концов можно заказать независимую экспертизу. И заодно по суду въебать ментов с ихними ыкспертами - как это так они ущерб оценивают по цене ниже купленного у воров. Но самый цимес не в этом.

Вызвала меня, значит, ментовская начальница:

- А вы не охуели, гражданин, в такие суммы свой ущерб оценивать? По цене новых деталей? (я вначале оценил вообще в тридцатку)

- Миль пардон, мадам? А по цене каких я должен оценивать? Мне то придется всё новое покупать.

- Не могут б/у детали стоить как новые! Они же изнашиваются!

- Медам, вы автоэксперт? Нет? Вы в курсе, что крышка багажника самая малоизнашиваемая кузовная деталь в автомобиле? Это в капот или в крыло могут камни прилететь и сколоть краску. Двери могут пассажиры повредить, а на крышу голуби насрать. Но крышка багажника? Она во вращательных и возвратно-поступательных движениях не участвует, об другие детали не трется и с асфальтом не соприкасается. И повредить её можно только если тебе сразгона в жопу въедут!

- Всё равно не может стоить б/у деталь как новая! Всё равно она изнашивается за время эксплуатации!

- Окей. Предположите как и чем можно изнасиловать износить крышку багажника? Интересно было бы послушать такого охуенного автоыксперта.

- Даже в сэконд-хэнде вещи б/у, даже не ношенные, стоят значительно дешевле новых! Вы же можете купить запчасть б/у?

- Окей. Новая такая крышка стоит 20, б/у 10 + покраска - еще 20.

- А это вообще не считается! Всякие покраски или установка вашей детали в автосервисе нещитова! Считается только стоимость самой б/у детали! Установить свою сраную крышку вы можете сами! Да и покрасить тоже сами можете!

- (упал под стол) Мадам. По вашему кузовная деталь автомобиля это какой-то сраный забор, которую можно малярной кистью и половой краской покрасить? Вы это серьезно?

- Да! А колесо это ваше б/у, которое вы оценили в 5 тысяч? Не может б/у стоить как новое!

- Но мне то, блядь, в любом случае придется покупать новое! Тем более, что колесо и было новое - на запаске пролежало! Или вы мне предлагаете купить ворованное, в 2 раза дешевле? А еще лучше - самому украсть - это вообще бесплатно, так?

В общем послал их всех нахуй и вместо 30 тыс руб причиненного мне ущерба насчитал им 50. Ведь в протоколе так и написано - "во сколько вы оцениваете причиненный вам ущерб", а не цена б/у деталей, еп.

И я только одного не понял - а какой ментам смысл уговаривать потерпевшего на минимизацию суммы причиненного ущерба? Ну, написал терпила 50, кого это ебёт вообще? Ведь всё равно решает экспертиза. Терпила может заказать и встречную, независимую экспертизу, конечно - но в любом случае всё решает суд. Ментам то с этого какой прок? Меня в ментовке минут 30 уговаривали на снижение ценника, пока не были посланы нахер. А ведь объективно получается, что они играют на стороне жуликов и воров - ведь чем меньше ущерб - тем меньше срок. Ментам то с этого что? Меня терзают смутные сомнения...

Ну, и вернемся к нашим баранам - к тому, что преступление якобы не окупается. "Это хорошо, что украденное нашли и вам вернули в целостности и сохранности" - пояснил мне следак - "А если бы не нашли и не изъяли ваши вещи, а просто жулика поймали - то он был бы Вам должен только то, что насчитала экспертиза, вне зависимости от реально причиненного ущерба - то есть 4,5 тыщи руб".

Ну, то есть если бы жулик успел продать украденное хотя бы за двадцатку, а должен терпиле по закону только то, что насчитала экспертиза, 4,5: 20-4,5=16,5 - то есть преступление окупилось почти в 4 раза! PROFIT!

А еще ему написали явку с повинной, раскаяние и чистосердечное признание - хотя ничего такого не было, опера его за жопу взяли на горячем и вещдоки изъяли у него из хаты с понятыми. И если бы он был первоходом - оплатил бы терпиле ущерб, назначенный экспертизой - и получил бы условку. Хорошо! Хорошо быть жуликом и вором! В "этой стране".


И хотя я, в принципе, вышел из этой ситуации даже в плюсе - похищенное мне вернули + с жулика в качестве компенсации морального ущерба стрёс новый аккумулятор (хотя мог бы и больше) - но мне всё равно совершенно не понятно - почему менты объективно играют на стороне жуликов и воров, а не на стороне потерпевших? Какой им с этого прок? Ведь даже со мной это уже не первый случай.

У меня не так давно смартфон спиздили. Даже в комиссионке, не говоря про новый, точно такой же стоит за 15. Но какая-то сраная экспертиза оценила его в 2,5. И опять меня тогда менты уговаривали не настаивать на своей оценке ущерба хотя бы в 15. А жулики тот смарт в тот же день продали за 10. Так получается, что преступление - окупается? А менты этому всячески способствуют. Почему так?

И, да!

[Spoiler (click to open)]
Если у кого есть лишний и не нужный смарт средней паршивости, а сдавать его в комиссионку лень и подарить некому - черкните в личку, скину адрес и буду благодарен. )

Ну, или можно на новый или б/у заслать в оркестр! )


2

Саме мы нямесныя

Посол Украины в Германии попросил членства в НАТО или статуса ядерной державы.

Он заявил, что если Украину не примут в НАТО, она может поднять вопрос о возвращении стране ядерного статуса.
Не,- ну поднять то можно...Чож не поднять? Можно даже с ним поприседать, с вопросом то...

Только гопоте невдомек, что статус не просят.  Его берут.


Картина маслом. Саме мы нямесныя
Дайте нам НАТы. Или статуса. Или хотя бы, денег, если остального не получится.



[Spoiler (click to open)]
«Я знаю, что некоторые немцы очень скептически относятся к этому сценарию (вступления Украины в НАТО, прикрываясь девизом: «Ради бога, ни в коем случае не гневите и не провоцируйте русских». Но этот «немецкий страх» непонятен на Украине», – заявил украинский посол в Берлине Андрей Мельник в ответ на комментарий журналиста Deutschlandfunks о том, что вступление Украины в альянс станет «провокацией против Москвы», поскольку НАТО еще ближе подойдет к российским границам.

По его словам, на Украине сложилась «чрезвычайно опасная ситуация». «У Украины нет выбора. Либо мы становимся частью такого альянса, как НАТО, и помогаем Европе стать сильнее и увереннее в себе, либо у нас остается только один вариант: … снова подумать о ядерном статусе. Как еще мы можем гарантировать свою защиту?»





[Прим.]
Примечание
На момент распада СССР Украина обладала третьим в мире ядерным арсеналом.
16 июля 1990 года Верховный Совет Украинской ССР, председателем которого был Кравчук, принял декларацию о государственном суверенитете, в которой был провозглашен безъядерный и безблоковый статус страны. С 2014 года из Киева регулярно звучат призывы восстановить ядерный статус страны.

По мнению аналитиков, подобные заявления голословны, поскольку Украина лишена ресурсов для разработки и производства атомного оружия. И при любом варианте - статусе ядерной державы или вхождение в блок НАТО Украина автоматически аннулирует свою декларацию о государственном суверенитете. Что дает России моральное и юридическое право на анальную оккупацию Украины. Тем более демаркации границ меду РФ и Украиной официально до сих пор нет.





2

И фуражку Гитлера?..



Турецкий краевед Юмит Топал подал в суд Эрзурума иск к России с требованием вернуть 10 знамен частей и соединений Османской империи, которые были разбиты РИА в ходе Эрзурумской операции 1916 года и ныне экспонируются в Эрмитаже.
В иске так же сказано, что помимо знамен Россия должна вернуть захваченные русскими солдатами трофеи вроде часов с городской башни, дверей крепости и иных артефактов.
Истец утверждает, что штандарты, захваченные русскими войсками в 1916 году, представляют "честь" турецкой нации и должны быть возвращены на родину.

В общем, осталось дождаться только исков от ФРГ с аналогичным требованием вернуть знамена Германской империи и Рейха из ЦМВС...
И фуражку Гитлера...
Очевидно, с извинениями и признаньями в том, что погорячились, такштоле?


[Spoiler (click to open)]В Турции хотят через суд вернуть из России захваченные при взятии Эрзурума штандарты

Турецкий историк-любитель и писатель Умит Топал подал иск о возвращении десяти военных штандартов, которые были захвачены русскими войсками при взятии Эрзурума в ходе Первой мировой войны. Об этом пишет сайт Politexpert.net со ссылкой на информагентство Demirören News Agency (DHA).


Истец утверждает, что штандарты, захваченные русскими войсками в 1916 году, представляют "честь" турецкой нации и должны быть возвращены на родину.


Город был взят у османских войск в ходе Эрзурумской операции в феврале 1916 года после кровопролитного сражения, в котором, по разным оценкам, погибло от 10 тысяч до 53 тысяч турецких солдат. Вместе с девятью штандартами русские войска взяли 13 тысяч пленных. Потери Российской империи составили 2,3 тысячи убитыми и 14,7 тысячи ранеными.


По словам Топала, штандарты были захвачены русским капитаном из Форта Азизие, где шло интенсивное сражение, и в настоящее время находятся на складе Эрмитажа в Санкт-Петербурге.


"Наряду со штандартами мы обнаружили, что [русские] захватили другие предметы, такие как часы с часовой башни в городе, дверь форта, артефакты и рукописи, которые были доставлены в русские библиотеки. Но захват штандартов вредит нам больше всего. Мы также выяснили, что в России они некоторое время выставлялись вверх ногами"



2

Рейхстаг Гагарина или Первый - навсегда!

#космос

Он был Первым.
И этого уже никогда и никому не изменить.



Или изменить - можно?..
В который раз опять и опять задаемся вопросом ВЫБОРА.
Если есть выбор из сотен и тысяч наших фронтовых фотографий, -почему каждый раз опять и опять  для праздничного офрмления к Дню Победы условная "девочка-дизайнер" обязательно выберает марку немецкого танка? Или марку вражеского самолета. Или "иноземный" автомат, который априори не может быть символом Победы.
А ведь выбор был. Совпадение? Вряд ли. Не думаем.

Почему в большой и светлый праздник  Первого полета из всего огромного множества фотографий Первого космонавта - Роскосмос выбирает обезличенное фото без принадлежности Первого космонавта к стране? Ведь понятно же, что эти фотки и видео с космонавтами юбилейного запуска будут тиражироваться не только нашими СМИ, но и иностранными. Теперь - уже эти фотки останутся в архивах, они формируют историю. Тогда -почему - так? Тем более учитывая, что фотки с надписью на шлеме- более яркие, более символьно узнаваемые, и - более гордые чтоли...
А ведь выбор был. Совпадение? Вряд ли. Не думаем.

[Но тем не менее...- опять имеем то, что имеем...]Но тем не менее...- опять имеем то, что имеем...
https://t.me/vibornyk/43256




Мы не хотим сейчас вдаваться в подробности этого спора вокруг надписи на шлеме - "было-не было?" Этому спору уже много лет, и он обостряется каждого 12 апреля.



[Подробности вкратце- здесь.]

Подробности вкратце- здесь.

photo_2021-04-11_17-24-07


Нас сейчас интересует - почему выбор был сделан именно в "обезличенную" сторону визуализации узнаваемого образа? Пофигизм и равнодушие? Трусость и боязнь сравнения космической отрасли- здесь и тогда?
Или  - очень  стыдно за эти эти четыре красные буквы, которые кому то жгут глаза (так же как мавзолей на 9 мая)? Поэтому лутше- спрятать?
Но эти буквы на шлеме Гагарина,-  как знамя. Это его знамя, его Эверест.

Герои тащатся в горы или на полюс, и  разворачивают там флаги цветов своей страны. Это метка покорения высоты.
Герои покоряют рейхстаг и водружают там знамя своей страны. Это тоже метка покорения высоты и символ, теперь уже на века.

Кому то пришло бы в голову в предверии 9 мая  использовать простые фотки рейхстага без красного над ним знамени? Нет,-  потому что в этом нет смысла. Потому что нет знамени- нет победы. Есть просто рейхстаг.
Так и тут. Смысл-  имено в победе, в том, что в противостоянии на той дистанции победил сильнейший. Кто кому противостоял, и кто кого победил? Просто Юра Гагарин?
Если руководители Роскосмоса рассуждают именно так - то все еще грустее, чем казалось.

Историю переписывают, подменяя  символы и смыслы. Кого-то еще удивляет, например, что Лёгким движением руки Гагарин превращается… превращается Гагарин… в американца?
Добровольно самим помогать им в этом? Да в уме ливыли?
Сегодня ты - стыдишься своей истории, выбираешь "беззубые" символы и занавешиваешь мавзолей... А завтра - история начнет стыдиться и занавешивать тебя.




Роскосмос, верни Гагарину его знамя! Это его Эверест, его Рейхстаг. И он имеет на него право.
Гагарин- не стыдился. Я - не стыжусь. Ты- стыдишься?