?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: россия

Хьюстон! У нас проблемы!
2
norg_norg
#пятницо

Свершилось!

Добрались таки до моей секретной делянки кубышки судебные приставы, суки неприятные...



Не прошло и полгода... А вроде было всё спокойно, я и расслабился...
50 косарей, практически все отпускные - как Фома хуем смёл...
А до зарплаты, да после отпуска...
В общем, дело в следующем:

[Spoiler (click to open)]
Кто чем могёт. Лучше, конечно, на Яндекс или на Киви, до них пока приставалы не добрались вроде.
Пока...

Можно и на Сбер, хотя он тоже под прицелом. Но там есть временной лаг - минут 30 с момента поступления на счет до их списания. Можно успеть метнуться в ближайший банкомат, практически в любой очке мира. А банкоматы щас - в шаговой доступности практически.

Засылать в оркестр можно ТУТ, поддержать можно практически одной кнопкой - там жОлтенькая такая, ПОДДЕРЖАТЬ. Ходить специально никуда не надо, всё для народа! )

Хуй с ним, с отпуском, до зарплаты аванса бы дожидь, еп. А завтра - пятница. Продержаться до темна - вряд ли сможет наша Сушка...



И вроде бы пока подстраховался, дал другие реквизиты - но там начфин в отпуске - а ну как опять переведут на Альфу? А там счет в минусах. И опять - три магнитофона...

Пока на Сбере - но это тоже нихуя не вариант, сидеть, в день получки караулить СМС, и чо-как - успеть метнутся к банкомату, с низкого старта! Надо чота думать. Есть какие варианты?


И, да!

[Spoiler (click to open)]
Можно сыграть в смешную игру-скакалку, под названием "Сгоняй Норга за пивом!". Ведь с банкомата, вроде, нельзя снять сумму, меньше 1000 руб? Во всяком случае - я ни разу не пробовал. А если заслать рублей 300, например, то Норгу ничего не останется делать, как взять карту, жопу в горсть - и резко метнуться отоварить указанную сумму. Не досталась чтоб врагу!

Благо у меня тут круглосуточный лабаз, прямо под окнами - 54 метра до него, я засекал. Мне не в лом и сгонять. Правда там ничего особо кроме пива, сигарет и просроченных пельменей нихера не продают - да мне больше ничего и не надо, тащемто...

Заранее всем СПАСИБО!



promo norg_norg april 3, 2014 00:00 26
Buy for 100 tokens
Будем честны, открыт сбор "на пиво-афтору" в знак дружеской поддержки: Яндекс-кошелек: 410013857280595 Qiwi: +79225608444 Сбер1: 4276 0116 3192 5258 Сбер2: 4276 3200 1167 9850 PayPal: norg.al@yandex.ru Альфа-банк: 5559 4936 9828 1517 На интернет:…

Россия - для русских! Москва - для москвичей!
2
norg_norg
#скрепы

Патриарх: Понятие интернационализма чуждо для русских людей.



Русская православная церковь планирует привлечь власти и состоятельных россиян парней к реставрации Борисоглебского монастыря, сообщает "Интерфакс". С соответствующим призывом патриарх Московский и Всея Руси Кирилл обратился после воскресной литургии в этой древнейшей обители России.

И там же пизданул:

[Spoiler (click to open)]
Реставрацию монастыря патриарх назвал христианским и патриотическим долгом и призвал "лелеять памятники", дошедшие до нас из глубины веков. Он напомнил, что после революции патриотизм был заменен чуждым для русских людей понятием пролетарского интернационализма, и все силы были брошены на то, чтобы истреблять храмы и монастыри — как свидетелей великой истории страны и русского народа.
https://www.vesti.ru/doc.html?id=3170430


Хотелось бы спросить и призвать к ответу всевозможных пиздливых тварей божьих, моральных пидарасов и примкнувших к ним малолетних долбоёбов - большевики и коммунисты - они что больше сделали? Истребили и уничтожили храмов (по злобе своей душевной, понятно)? Или таки отреставрировали и сохранили для истории, как памятники древнерусского зодчества?

А если бы - "все силы были брошены чтобы истребить храмы" и была бы поставлена задача - то неуж-то не истребили бы? "Нет в мире таких крепостей, которых большевики не могли бы взять!" - Из доклада «О работах апрельского объединенного пленума ЦК и ЦКК», И. В. Сталина

Рассуждалки:

[Spoiler (click to open)]
Еще бы хотелось поинтересоваться - как тебя молнией то боженька до сих пор не пизданул, пиздливая ты сука бородатая? А если не боженька - то Генеральная прокуратура. За метлу твою поганую и высказывания в стиле - "Славяне - это варвары, просто звери какие-то и недочеловеки!", "Гитлар - есть бич Божий, ниспосланный ГоспОдем в наказание "этих русских" за поругание веры православной!" и за высказывания мелких бесов твоих из приспешников мохнорылых, а-ля "Атеист - это животное, а баба - вообще не человек!". Как вы настопиздили то, а, твари божие!

А чо там Иисус Савоофович говорил по поводу пролетарского интернационализма? Все люди - братья, все бабы - сестры, не? И нет не эллина, ни иудея? И хоть ссы в глаза! И это он говорит русским, которые спокон веку мирно уживались со всеми чЮрками завоёванными! И нет ли тут экстремизму? Куда только смотрит Господьбох, что ж молнией то не переебёт еретика?


И, да!




Пиздаболы в рясах снова в деле
2
norg_norg
#скрепы

Откровения



А теперь - внимание! Правильный вопрос: Сколько ангелов поместится на кончике иглы? Сколько попов поместится в кабине истребителя И-16? Ответ - под катом.

[Spoiler (click to open)]



Ну, то есть понятно, да? Войну выиграли верующие христиане, потому как безбожников-атеистов Боженька поубивал всех нахер. Ну, а если бы не облёт Москвы с иконами... Ну, вы понели.

Чисто для справки: никаких таких облётов с иконами Москвы или фронтов, как пиздят пиздливые пиздаболы в женских платьях, конечно не было - и быть не могло. Все вылеты фиксировались в полетных журналах на всех подмосковных аэродромах. Кто полетел, куда, зачем и почему. Ничего подобного про вылеты с иконами там не зафиксировано и быть не могло. Специально проверяли.

И если кто-то лично вам повторит эту байку херню про облёт с иконами - смело берите трехметровую доску с гвоздями - и со всей дури бейте сразмаху по охуевшему мохнорылому пиздливому ебалу. Ибо перед вами - точно пиздабол. Сказочный, например.


Мурманск. Наши дни.
2
norg_norg
#ёбаныйстыд



без комментариев.


Сталин придэ - порядок навИдэ!
2
norg_norg
#майдан

Мы здесть власть! ЗабИрем!

Началось в Архангельске.



С мест сообщают:

[Spoiler (click to open)]
[===начало цитирования===]

Протест в Архангельске против мусорной свалки.

Тысячи жителей Архангельской области вышли на несогласованный митинг против строительства мусорного полигона в Шиесе.

В нескольких городах России 7 апреля экоактивисты проводят митинги. В Архангельске проходит самый массовый — жители города вышли на улицы протестовать против строительства мусорного полигона в Шиесе, куда, по данным СМИ, будут свозить отходы из Москвы.

За день до митинга, 6 апреля, полицейские задержали организатора акции Юрия Чеснокова. Он ждал на улице такси, когда к нему подошли сотрудники полиции и сообщили, что активисту предстоит суд за неуплату штрафов за нарушение ПДД. Чеснокова оставили на 48 часов в отделении, а позже суд арестовал его на трое суток.

Митинг, который он пытался согласовать с городскими властями, согласовать отказались. Однако жители Архангельска все равно вышли на улицу с протестом против ввоза на территорию региона московского мусора.

По данным Telegram-канала «АрхСвобода», против строительства полигона в Шиесе протестуют порядка 10 тысяч человек. Помимо прочего, они также требуют отставки главы региона Игоря Орлова, называя того «мусорным губернатором». На вопрос, что он думает о митинге в Архангельске, Орлов сказал, что не считает нужным это комментировать.

------------------------------БЕССРОЧКА------------------------------------------------------------

Когда митинг уже подходил к концу, люди начали расставлять палатки о объявили бессрочный протест, движение "Зелёная Лента" призвала приносить протестующим еду, пледы, воду и повербэнки для подзарядки телефонов.

Спустя небольшой промежуток времени полиция разогнала палаточный городок, но протестующие не разошлись и около сотни человек осталось на площади, так же некоторые в знак солидарности приходили в жёлтых жилетах, многие приносили зелёные ленты и привязывали их к одежде как символ протеста.

Утром 8 апреля 7 человек были задержаны сотрудниками полиции, известно, что сегодня утром активиста Дмитрия Секушина задержали по дороге в Санкт- Петербург, так как люди продолжают оставаться на площади, то есть вероятность начала новых задержаний, тем более полиция до сих пор не очистила площадь от техники для разгона митинга.

Так же в 17:00 по МСК в Самаре несколько человек в жёлтых жилетах провели небольшое шествие зажигая "дымовухи" и неся палатно с надписью "Протест вне запрета. #Бессрочка".

[===конец цитирования===]

Губернатор Архангельской области Орлов назвал выступающих против создания московской помойки в Шиесе, «всякой шелупонью» и добавил «Мне плевать на их рейтинги и на то, что они думают».

пикабу.ру/story/arkhangelskiy_gubernator_ne_poveril_v_tsifru_96_protiv_svalki_i_zhyostko_na_yeto_otreagiroval_6629907


Сегодня официально открывает свою работу пятый по счету международный арктический форум «Арктика — территория диалога», который в текущем году стал весьма представительным: его даже пришлось перенести из Архангельска в Санкт-Петербург в связи с необходимостью принять столь большое количество гостей.
https://ria.ru/20190409/1552487085.html

Спочалося? Видимо бомбануло не шуточно, что аж пришлось Арктический форум перенести из Архангельска в Питер. По разным данным - протестувальников от 3 до 10 тысяч рыл. И что характерно - всё то же самое. Призывы приносить еду, воду, пледы, горячий чай и хорошее настроение.


Пока не потеплело... Страшная правдо.
33
norg_norg
#согласиеипримирение




[Spoiler (click to open)]

В результате карательной операции «Улусы» в Сибирь было депортировано 120 000 калмыков

Автономная республика была ликвидирована

Выселение
Ранним утром 28 декабря 1943 года во все дома, где проживали калмыки, ворвались солдаты и объявили, что все они выселяются как изменники Родины. Началась страшная паника. На сборы давали 15 - 20 минут. Некоторые, не знавшие русского языка, покидали дома, так ничего и не поняв – не захватив ни одежды, ни продуктов. В карательной операции под кодовым названием «Улусы» участвовали около 3 тысяч офицеров НКВД, также 3-й мотострелковый полк НКВД, ранее выселявший карачаевцев.

«Мой отец Нимгиров Дорджи Церенович работал председателем колхоза «Улан туг». У него была бронь – он руководил работой по перегону скота в Казахстан. Когда пришли солдаты, отец возмутился. Тогда солдат приставил дуло пистолета к его голове и сказал, что все может закончиться еще хуже…» – вспоминает Галина Доржеева в книге «Забвению не подлежит».

«28 декабря к нам домой пришли солдаты. Дома были отец, только что вернувшийся с фронта, без одной ноги, мама и мы с маленькой сестренкой. Отец спросил у офицера: «В чем наша вина?». Тот ответил, что калмыков выселяют как врагов народа, но, видя перед собой фронтовика-инвалида, смягчился и посоветовал взять с собой теплые вещи и продукты», – из воспоминаний другой калмычки, Таисии Убушаевой.
Стоял трескучий 30-градусный мороз. Подгонялись большие машины, в которых стариков, женщин и детей доставляли на железнодорожные станции, где по 40 - 50 человек загоняли в товарные вагоны.
Невольников везли долго, дней десять или больше, они потеряли счет времени. Никто толком не знал, куда едут. Кто-то предполагал, что хотят разом всех утопить, а те, кто был наслышан о недавнем выселении приволжских немцев, говорили, что везут в Сибирь. Из-за тесноты все плотно сидели на студеном полу, лежать не было места. Люди плакали, молились, проклинали… Было невыносимо холодно. По воспоминаниям детей-переселенцев, после сна больно было открывать глаза – ресницы покрывались сосульками…  Дети, женщины, старики тысячами умирали от холода, голода, болезней… На очередной станции солдаты выкрикивали: «Трупы есть?». Открывали двери, выносили тела умерших и оставляли на станциях…
.

Таких семей, которых депортация разорвала на многие годы, были десятки тысяч. Некоторые в тот день, 28 декабря, были вдали от дома – кто-то в командировке, кто-то гостил у родственников. К примеру, каспийские калмыки были выселены прямо с рыбного промысла, без теплых вещей и денег. Потом в Сибири они все долго мыкались, разыскивая свои семьи.

Всего было выселено из Калмыцкой республики 93 139 человек. Следом были депортированы калмыки Ростовской, затем Сталинградской областей. Завершающим этапом была… демобилизация калмыков с фронтов, которых по приезде отправляли в Широколаг.
Лишь небольшая часть воинов-калмыков избежала депортации в связи с участием в затяжных боях, дошла до Берлина. Некоторые избежали преследования, поменяв национальность… По возвращении фронтовиков-калмыков направляли в места принудительного расселения их семей.

Всего было выселено в Сибирь около 120 000 калмыков: в Алтайский и Красноярский края, Омскую и Новосибирскую области, в Ямало-Ненецкий, Ханты-Мансийский округа.

- Рассказывали, что привезли около 40 женщин, стариков и детей в какое-то селение на берегу Ледовитого океана. Голодных, оборванных, полуживых. И пока искали ключи от какого-то амбара, они так и замерзли все, стоя с детьми. И так, говорят, простояли они полгода в условиях вечной мерзлоты, пока не потеплело... Наверное, это были калмыки...

Указом М. Калинина Калмыцкая АССР была ликвидирована, ее 8 улусов переданы в состав созданной Астраханской области. По 2 улуса перешли Сталинградской и Ростовской областям и один – Ставропольскому краю. 211 га пастбищных угодий отошли дагестанским колхозам.

Далее >>>






Все на борьбу с Колчаком, товарищи!
norg_norg
#mobilization, #мынашмыновый!

Мало кто знает, не только лишь все (с) (с), что в этом бложеке нет места репостам! Сразу набигают - Норг не торт, ко-ко-ко! Но сегодня - про другое.

Дело в том, что Административный истец по делу о ликвидации Колчака, Олег Фёдоров, адвокат из Иркутска -
АдмиралЪ Кал-чаг будет ликвидирован окончательно?
http://norg-norg.livejournal.com/308814.html#comments
- наш взаимный друг, товарищ и брат. И скромно так молчал...



Не поддержать - грех! Кто не поучаствовал по мере сил в деле праведном - лох!
А потому - его авторскую заметку -
Текст искового заявления по памятнику и памятным знакам Колчаку
http://gubernius.livejournal.com/368883.html?view=57075#t57075
- размещаем полностью:

[Spoiler (click to open)]
19 июля, 9:22
В Кировский районный суд города Иркутска
Административный истец:
Фёдоров Олег Анатольевич 24.01.1968 года рождения, проживающий по адресу: г.Иркутск, проспект Маршала Жукова 92, кв.11, является адвокатом Адвокатской палаты Иркутской области, номер в реестре адвокатов 38/840
Административные ответчики:
Правительство Иркутской области
664027, Россия, г. Иркутск, ул. Ленина, 1а тел/факс: 20-00-15
Администрация города Иркутска
664025, г. Иркутск, ул. Ленина, 14
Тел/факс: 520-294

Административное исковое заявление

14 октября 2004 года Думой города Иркутска было принято решение № 004-20-030011/4 об установке памятника А.В.Колчаку. На основании этого решения 04 ноября 2004 года в сквере напротив Знаменского монастыря этот памятник был установлен. Помимо указанного памятника в этот же период неизвестными истцу лицами в здании вокзала Иркутск-пассажирский, памятнике архитектуры регионального значения (как гласит размещенная на здании вокзала табличка, фото которой прилагается), находящемся по адресу: г. Иркутск, ул.Челнокова,1 была размещена мемориальная доска с барельефом А.В.Колчака и надписью: «Александр Васильевич Колчак 16 ноября 1874 года - 7 февраля 1920 года российский флотоводец, полярный исследователь руководитель белого движения. На этом месте 15 января 1920 года чешско-французскими «союзниками» был арестован и выдан эсерам и большевикам А.В.Колчак в
обмен на их беспрепятственный выезд из Сибири. 1902 г.А.В.Колчак прибыл в Иркутск из экспедиции в Арктику. Отсюда в феврале 1903 года отправился на поиски барона Э.В.Толя (орфография оригинала), а в марте 1904 года - на русско-японскую войну. Проездом был в 1911г. и октябре 1918г.» Кроме того, в этот же период неизвестными истцу лицами на фронтоне здания отдела истории областного краеведческого музея, объекта культурного наследия (памятника истории и архитектуры) федерального значения, находящегося по адресу: г.Иркутск, ул. Карла Маркса, 2, в ряду фамилий учёных-исследователей Сибири и Арктики была размещена фамилия Колчак.
Между тем, 26 января 1999 года Военный суд Забайкальского военного округа при рассмотрении уголовного дела по заключению военного прокурора Забайкальского военного округа от 11 апреля 1998 года на постановление Иркутского военно-революционного комитета от 06 февраля 1920 года, на основании которого бывший Верховный правитель России, адмирал А.В. Колчак был расстрелян, установил обстоятельства, которые безусловно должны были обсуждаться на заседании Совета по мемориальным доскам, как характеризующие личность Колчака А.В.
Так, по результатам рассмотрения дела Военный суд Забайкальского военного округа признал А.В. Колчака не подлежащим реабилитации, а вынесенное в отношении него постановление Иркутского военно-революционного комитета от 06 февраля 1920 года обоснованным, указав, что имеющиеся материалы свидетельствуют о том, что в 1918-1920 гг. по распоряжению и с ведома Колчака А.В. проводились военные действия против Советской России, массовые репрессии в отношении мирного населения, красноармейцев и сочувствующих им войск; предпринятая в отношении А.В. Колчака мера воздействия в виде расстрела, несмотря на его предыдущие заслуги, касалась именно этой стороны его деятельности и, в сложившейся на тот период ситуации, была обоснованной.
Полагаю, что принимая решение об увековечении памяти кого бы то ни было, компетентный орган должен оценивать все стороны личности и деятельность данного лица на протяжении всей его жизни, поскольку очевидным является то, что вечной памяти заслуживает только человек, имеющий безупречную репутацию, принесший безусловную пользу обществу, при этом вклад его в развитие общества должен быть выдающимся. Установление государством, муниципалитетом памятника, мемориальной доски, памятного знака является актом признания государством выдающихся заслуг данного лица, накладывающим на всех без исключения граждан государства обязанность чтить память о нем. Принятие такого решения не должно противоречить общепринятым традиционным нормам морали и нравственности, формирующим устои общества, а также порождать социальную ненависть или вражду (пункт 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации), не должно противоречить иным принципам, изложенным в преамбуле Конституции РФ, в которой говорится и о такой ценности, как уважение к памяти предков, передавших нам любовь и уважение к Отечеству, веру в добро и справедливость.
Решение об установке памятника, мемориальной доски на вокзале, размещении фамилии Колчака на фронтоне музея без учета судебного акта о признании Колчака А.В. не подлежащим реабилитации, истец полагает незаконным, противоречащим положениям Конституции РФ, нарушающим права неопределенного круга лиц, в том числе и административного истца, поскольку как уже было указано выше, установление мемориальной доски возлагает на каждого обязанность чтить память данного лица, относясь с уважением к его заслугам.

Если в Российской Федерации устанавливаются памятники, мемориальные доски, иные памятные знаки преступникам, каковым является Колчак, это может означать, что народ НЕ чтит память предков, что предки НЕ передали нам ни любовь, ни уважение к Отечеству, ни веру в добро, ни, тем более, веру в справедливость.
Лица, ответственные за установку таких памятников, мемориальных досок, иных памятных знаков безусловно, нарушают вышеуказанные естественные права каждого гражданина (и истца) и нарушают таким образом Конституцию России.
В соответствии со статьёй 18 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Спорное постановление Думы города Иркутска об установке в публичном месте в городе памятника военному преступнику Колчаку, действия неустановленных лиц по установке мемориальной доски, размещения фамилии Колчак на фронтоне здания музея очевидно противоречат вышеуказанным правам граждан России в целом и правам истца в частности, то есть спорное постановление принято очевидно вопреки принципу непосредственного определения смысла и содержания и применения законов правами граждан.
Деятельность Колчака изучена компетентными судами, и достоверно установлено, то есть закреплено соответствующими судебными решениями, что свои преступления А.В.Колчак совершил в том числе благодаря использованию своих заслуг перед Россией (в том числе и в частности заслуг военных, т.е. офицерского чина, высокого должностного положения и т.п.), то поощрение этих заслуг и их увековечивание является противоестественным и противозаконным. Установка памятной доски справедливо осужденному военному преступнику (внесудебная реабилитация), не только подрывает авторитет судебной власти Российской Федерации и системы законодательства России в целом, но и оскорбляет граждан России и жителей города Иркутска, предки которых, сражаясь во время Великой Отечественной войны в рядах Красной Армии, отнюдь не подразумевали возможность подобной реабилитации. Установка памятных знаков спорным историческим личностям, в том числе преступнику Колчаку, противоречит также государственной федеральной программе "Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации на 2016 - 2020 годы", утвержденной Постановлением Правительства РФ от 30.12.2015 № 1493. Таким образом, нарушается право граждан России на патриотическое воспитание, на формирование патриотического сознания.
Инициатива установки памятника и иных памятных знаков Колчаку очевидно призвана показать, что в советский период якобы осуществлялся «самогеноцид» русского народа, что является очевидной попыткой переписать историю нашей страны и навязать общественному сознанию миф об исторической неполноценности русского народа, что, как указано выше, нарушает предусмотренное Конституцией России право каждого гражданина России чтить память предков, передавших нам любовь и уважение к Отечеству, веру в добро и справедливость.
Спорное постановление принято без учета широкого общественного мнения, а скорее вопреки ему. Очевидно, и может быть признано общеизвестным обстоятельством, что спорное постановление является одним из примеров спланированной войны с исторической памятью граждан России в целом и жителей нашего города в частности.

Доказательствами, которые могут быть использованы судом при установлении обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела, помимо общеизвестных фактов, приведенных в настоящем заявлении, могут являться нижеперечисленные судебные акты.
Значимость заслуг увековечиваемого и прославляемого оспариваемым нормативным актом лица (А.В.Колчака) как ученого и исследователя является спорной, Колчак – вполне заурядный ученый и заурядный же исследователь. Определенные достоинства и достижения Колчака ни в коей мере не оспариваются, но следует отметить, что, эти заслуги ни в коей мере не оправдывают совершенных впоследствии Колчаком преступлений. Так, достоверно установлено, что в 1918-1919 годах А.В.Колчак организовывал осуществлял боевые действия против России и совершил на территории России уголовные преступления, за которые был осужден и приговорен к высшей мере наказания Постановлением Иркутского военно-революционного комитета № 27 от 6 февраля 1920 года (далее по тексту также - «Акт о виновности Колчака»).
Вопрос об отмене указанного Акта о виновности Колчака (то есть вопрос о реабилитации Колчака) рассматривался судами различных инстанций, каждая из которых подтвердила законность и обоснованность Акта о виновности Колчака (т.е. упомянутого Постановления Иркутского военно-революционного комитета № 27 от 6 февраля 1920 года).
Так, Определением Военного суда Забайкальского военного округа № 3-Н от 26 января 1999 г. в посмертной реабилитации А.В. Колчака отказано; то есть компетентным судом Российской Федерации подтверждена виновность А.В.Колчака в совершении военных преступлений, за которые он был осужден. Указанное Определение суда вступило в законную силу, что подтверждается также прилагаемым к сему Письмом от 19 апреля 2000 г. Заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации, Председателя Судебной коллегии по делам военнослужащих В.В.Хомчика. В частности, судебными документами подтверждается следующее:
«…выводы органов военной прокуратуры и военного суда Забайкальского военного округа о том, что КОЛЧАК А.В. не подлежит реабилитации, основаны на требованиях Закона Российской Федерации «О реабилитации жертв политических репрессий» от 18 октября 1991 года (с внесенными в него в последующем изменениями).
В соответствии со ст. 4 упомянутого выше Закона не подлежат реабилитации лица, обоснованно подвергнутые наказанию по решению внесудебных органов, если в их делах имеются достаточные доказательства по обвинению в преступлениях, связанных с совершением насильственных действий в отношении гражданского населения и других преступных деяний.
Как усматривается из материалов дела, Колчак А.В. был причастен в 1918-1920 годах к военным действиям на территории Сибири против Советской России, в ходе которых с его ведома созданными карательными органами проводились массовые расправы в отношении местного населения, красноармейцев и сочувствующих им войск.»

Таким образом, определение Военного суда Забайкальского военного округа № 3-Н от 26 января 1999 г. носит преюдициальный характер, выводы суда подлежат принятию судом в бесспорном порядке.
Судебные акты об отказе в посмертной реабилитации Колчака также могут быть признаны общеизвестными обстоятельствами, и в силу ст. 64 Кодекса Административного судопроизводства (КАС) РФ доказыванию не подлежащими. При необходимости судом при рассмотрении данного дела могут быть истребованы в порядке ст. 63 КАС РФ заверенные копии судебных постановлений (определений, решений).

Верховный суд РФ, установивший законность и обоснованность приговора Колчаку, – высшая и окончательная судебная инстанция России.
Внесудебная реабилитация (в том числе реабилитация Думой города Иркутска, Администрацией (Правительством) Иркутской области оспариваемая данным административным иском) законами России НЕ предусмотрена.

Нормативные правовые акты и их положения, на соответствие которым надлежит проверить оспариваемое решение:
Статьей 118 Конституции Российской Федерации, а также Статьей 8 Уголовно-процессуального кодекса (УПК) РФ установлено, что правосудие по уголовному делу в Российской Федерации осуществляется только судом.
В соответствии со статьёй 6 УПК РФ, уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания в той же мере отвечают назначению уголовного судопроизводства, что и отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания, реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию.
Главой 18 УПК РФ, в том числе и в частности, статьями 133-134 УПК РФ, установлен исключительно судебный порядок реабилитации осужденных преступников, а также определен исчерпывающий перечень лиц, имеющих право на реабилитацию, в том числе реабилитацию посмертную.
Осужденный преступник Колчак не имел и не имеет ни одного из прав на реабилитацию, и к нему не относится ни одно из оснований для реабилитации, предусмотренных соответствующим исчерпывающим перечнем статьи 133 УПК РФ. Также никто не вправе предоставлять осужденному преступнику Колчаку право на внесудебную реабилитацию вопреки судебному порядку, установленному статьёй 134 УПК РФ.

Статья 4 Закона РФ от 18.10.1991 № 1761-1 "О реабилитации жертв политических репрессий», согласно которой:
«Не подлежат реабилитации лица, …, обоснованно осужденные судами, а также подвергнутые наказаниям по решению несудебных органов, в делах которых имеются достаточные доказательства по обвинению в совершении следующих преступлений:
а) измена Родине в форме шпионажа, выдачи военной или государственной тайны, перехода на сторону врага; шпионаж, террористический акт, диверсия;
б) совершение насильственных действий в отношении гражданского населения и военнопленных, а также пособничество изменникам Родины и фашистским оккупантам в совершении таких действий во время Великой Отечественной войны;
в) организация бандформирований, совершавших убийства, грабежи и другие насильственные действия, а также принимавших личное участие в совершении этих деяний в составе бандформирований;
г) военные преступления, преступления против мира, против человечности и против правосудия.»

Совершение Колчаком преступлений, перечисленных в указанном перечне, исключает возможность реабилитации в виде публичного увековечивания его памяти.
Государственные и муниципальные органы, совершающие таковую реабилитацию, фактически заявляют об одобрении преступлений, совершенных А.В.Колчаком, что неизбежно формирует в гражданах извращенное представление об исторической и национальной идентичности и о надлежащем правосознании, нарушает конституционное право граждан чтить память предков, передавших нам любовь и уважение к Отечеству, веру в добро и справедливость, являющихся естественным правом каждого человека и закрепленного Преамбулой Конституции России.

Кроме того, в связи с распространенным заблуждением о том, будто установка памятника, мемориальной доски, нанесение фамилии Колчака на фронтон музея якобы не является его (Колчака) реабилитацией, настоящим заявляется частное (процессуальное) требование о принятии единого для сторон определения реабилитации.
Юридическая реабилитация (лат. rehabilitatio, восстановление) — восстановление в правах, восстановление утраченного доброго имени, отмена необоснованного обвинения невиновного лица либо группы лиц в связи с отсутствием события или состава преступления, полное восстановление прав и репутации (в том числе репутации выдающейся личности и/или права на памятный знак или доску) ввиду ложного (неверного) обвинения. Приведенное определение реабилитации общеизвестно. Пунктами 34, 35 статьи 5 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ) установлено, что реабилитация – порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию, и возмещения причиненного ему вреда; реабилитированный - лицо, имеющее в соответствии с настоящим Кодексом (УПК РФ – прим.) право на возмещение вреда, причиненного ему в связи с незаконным или необоснованным уголовным преследованием.
В соответствии с упомянутым выше вступившим в законную силу судебным актом – Определением № 3-Н Военного суда Забайкальского военного округа от 26 января 1999 года «Инициативной группой представителей Санкт-Петербурга поставлен вопрос о реабилитации Колчака А.В. в связи с его заслугами в научной, военной и государственной деятельности и отмене постановления внесудебного органа – Иркутского военно-революционного комитета от 6 февраля 1920 года». То есть в 1998-1999 г.г. «инициативная группа представителей Санкт-Петербурга» совершенно правильно поставила вопрос о признании заслуг Колчака в научной, военной и государственной деятельности в неразрывной связи с его (Колчака) реабилитацией. Таким образом, следует признать, что восстановление права на доброе имя, в том числе путем признания заслуг Колчака, и установки ему памятной доски является не чем иным как реабилитацией. Возможные попытки иного толкования термина (понятия) «реабилитация» есть заведомые попытки ввести в заблуждение стороны и суд.
Оспариваемое решение Думы города Иркутска официально опубликовано не было. У истца отсутствуют и какие-либо сведения о решениях компетентных органов об установлении мемориальной доски Колчаку в здании иркутского вокзала а также о нанесении фамилии Колчака на фронтон здания Иркутского краеведческого музея. Хотелось бы отметить, что размещение мемориальной доски в здании вокзала и нанесение фамилии Колчак на фронтон здания музея является безусловными актами вандализма - порчи памятников истории и архитектуры. Полагаю, что сохранение и поддержание исторического облика здания вокзала Иркутск-Пассажирский, здания Иркутского краеведческого музея относится к ведению Правительства Иркутской области, поскольку первое является памятником регионального значения, второе же находится в собственности Иркутской области.

При рассмотрении настоящего иска может быть использовано также Заключение Главной военной прокуратуры по материалам дополнительной проверки по архивному уголовному делу в отношении Колчака А.В. от 17 ноября 2004 г., в соответствии с которым признается невозможность реабилитации Колчака и более подробно, нежели в Определении Забайкальского суда, раскрываются подробности преступной деятельности Колчака и подчиненных ему военоначальников, обосновывается также вынужденная необходимость расстрела А.В.Колчака и колчаковского министра Пепеляева военно-политическими и иными условиями во избежание бОльших жертв среди гражданского населения.

Никакие, даже описанные в комплиментарных этому деятелю художественных произведениях заслуги Колчака, не могут оправдать исторически значимых, направленных на разрушение России, проступков Колчака. Совершение этих проступков Колчаком может быть признано общеизвестными обстоятельствами, и в силу ст. 64 Кодекса Административного судопроизводства (КАС) РФ доказыванию не подлежащими.

Помимо приведенных доводом судом может быть использовано в качестве примера правоприменительной практики Решение Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга (судья Матусяк Т.П.) № 2а-185/17 от 24 января 2017 года, и определение городского суда г.Санкт-Петербурга (судья-докладчик Чуфистов И.В.) по делу № 33а-6748/2017 от 25 апреля 2017 года, которыми аналогичный настоящему административный иск был удовлетворен по тем же основаниям.
Непосредственно в судебное заседание могут быть представлены другие факты, подтверждающие недопустимость почитания Колчака как выдающейся личности.
Таким образом, спорное решение Думы г.Иркутска подлежит безусловной отмене, соответственно памятник Колчаку подлежит сносу, мемориальная доска в здании вокзала - демонтажу, а фамилия Колчак - удалению с фронтона здания Иркутского краеведческого музея.

На основании изложенного, в соответствии с вышеперечисленными нормами законодательства, а также в соответствии со ст.ст. 63, 85, 86, 124, 125, 126 КАС РФ,

п р о ш у с у д:
признать незаконным решение Думы города Иркутска от 14 октября 2004 года № 004-20-030011/4 об установке памятника А.В.Колчаку.
Обязать Администрацию города Иркутска демонтировать памятник Колчаку, находящийся напротив Знаменского монастыря по адресу: ул.Ангарская, 14.
Обязать Правительство Иркутской области демонтировать мемориальную доску Колчаку, находящуюся в здании вокзала Иркутск-пассажирский;
Обязать Правительство Иркутской области убрать надпись «Колчак» с фронтона здания Иркутского краеведческого музея по адресу: Г.Иркутск, ул.Карла Маркса, 2.
Прошу суд при необходимости истребовать в Военной прокуратуре Центрального военного округа (620026, г. Екатеринбург, ул. Луначарского, д. 215а, т.т. оперативного дежурного: 8 (343) 355-32-91, 8 (343) 359-34-94) документы об отказе в реабилитации Колчака: Определение Военного суда Забайкальского военного округа от 26 января 1999 г., Заключение Главной военной прокуратуры по материалам дополнительной проверки по архивному уголовному делу в отношении Колчака А.В. от 17 ноября 2004 г. и судебные акты о рассмотрении вопроса о реабилитации Колчака Верховным Судом РФ.

Приложение:
Квитанция об оплате государственной пошлины (1200 рублей)
Копии административного искового заявления по числу сторон
Решение Думы г.Иркутска от 14 октября 2004 года
№ 004-20-030011/4 об установке памятника А.В.Колчаку
Фото таблички на здании вокзала Иркутск-пассажирский
Фото мемориальной доски в здании вокзала Иркутск-пассажирский
Фото надписи на фронтоне Иркутского краеведческого музея
Письмо Верховного Суда РФ
Решение Смольнинского суда Санкт-Петербурга
Определение городского суда г.Санкт-Петербурга.

Административный истец О.А.Фёдоров


Многие спрашивают: А как нам поучаствовать посильно? Куда бижать и где записывают в РККА? Кто даст мне парабеллум?

А вот тут всех и записывают. И нас уже over5000 штыков. И вот вам реальное дело, еп. Кто честный - может поддержать уважаемого Олега Фёдорова - хотя бы репостом и взаимофрендом. А грамотные, толковые юристы и адвокаты, которых тут несколько более чем overДохуя - советом и посильной юридической помощью.

Денег он не просит, всё делает исключительно на свои. Вот вам и дело - всем по силам, даже маломощным, еп! Перо приравнено к штыку! За дело, товарищи! Кто не перепостил - лох! Я проверю! )

Наше дело правое! Враг будет разбит!
Победа будет за нами!
_____________________

PS: И, да! Если кому то, по каким-либо причинам, включая сексуальную несовместимость, в лом распространять именно мои заметки - можно невозбранно репостнуть текст от Административного истца О.А. Фёдорова. Цинк - в тексте.
Репосты в ФБ, твит, ВК и прочих пабликах - приветствуются! Заранее всем спасибо-пожалуйста!
Проверим All Fill Power сраного бложека - по шкале Рихтера?




Согласие и примирение. И примирение.
norg_norg
ЧАСТЬ УЛИЦЫ НА МЕСТЕ РАССТРЕЛА СЕМЬИ НИКОЛАЯ II В ЕКАТЕРИНБУРГЕ ПЕРЕИМЕНОВАНА В ЦАРСКУЮ
Вдогонку к предыдущей теме: http://norg-norg.livejournal.com/175625.html#comments

Улица Толмачева в Екатеринбурге переименована в улицу Царскую на отрезке, где нет жилых домов, сообщается на сайте администрации Кировского района города в понедельник, сообщает Интерфакс-Религия.
На улице Толмачева в Екатеринбурге находится Храм-на-Крови. Ранее на этом месте стоял дом инженера Ипатьева, в котором в 1918 году была расстреляна царская семья. В конце ноября 2015 года члены комиссии по городским наименованиям Екатеринбурга приняли решении о переименовании улицы.



В качестве вариантов переименования также рассматривались Романовская, Ипатьевская и Николаевская. Однако члены комиссии единогласно проголосовали за название Царская.

Наряду с этим был проведен опрос жильцов домов, расположенных на улице Толмачева.
Большинство из них высказались против переименования.
http://www.pravoslavie.ru/93796.html

Вот такое у нас теперь согласие и примирение, да?

[Spoiler (click to open)]
К чести Интерфакс-Религия (оказывается, есть и такое) стоит отметить, что они не забыли упомянуть о том, что большинство жителей улицы Толмачева высказалось строго против этого переименования. Но всем похуй! Кого сейчас ебёт мнение каких-то граждан! Вот захотелось переименовать – и переименовали!

В то же время - чем кончилась инициатива граждан по переименованию Волгограда в Сталинград? Да ничем, бля! Хотя абсолютное большинство было бы ЗА, я гарантирую это – если бы его, большинство, кто-нибудь бы спрашивал. Вначале вроде как решили, что пусть сами жители города решают. Хотя казалось бы – схуя? Вопрос то – общероссийского значения! Да и с примером улицы Толмачева мы наглядно видим, что мнение жителей мало кого ебёт вообще. А потом и вопше решили - замнем для ясности. Типа вызовет бурление говн в обчестве.

Ну, охуеть, да? Когда надо - переименуем, даже если норот нахер против! Даже с проведенным опросом! А когда не надо - то даже спрашивать никого не будем!
Двойные стандарты, в которых наши пропагандоны от власти постоянно обвиняют Запад, не?
Наверняка не обошлось и тут без Обамы. Это он везде, сука, гадит! Гнида черножопая!

А когда Мавзолей на 9 мая фанерой заколачивают – кого-нибудь спросили? Норот, например? Ведь явно подавляющее большинство было бы против! И ветеранские организации против, и письма пишут Путину – но всем похуй!
http://norg-norg.livejournal.com/169132.html#comments



А кто за, то? Я вот лично хотел бы посмотреть на этих моральных пидарасов, которые ЗА такое. Путина с Недимоном не предлагать – я их каждый день в телевизоре вижу. Вот чтобы хоть кто-то, хоть попытался объяснить – это зачем вообще? Или там, с той стороны Кремлевского забора, совсем уже дибилы конченные сидят? Не понимают, что кроме негативной реакции у граждан такие действия не вызовут ничего? Такое впечатление, что как специально разжигают! Другого объяснения у меня лично нет. И Недимон с Путиным агенты Коминтерна, нах.

А когда Ельцин-центр свой запиливали, за 7 ахулиардов денег, они кого-нибудь спросили? Норот спросили? Причем не только и не столько жителей Екатеринбурга – всю страну? Хочет ли кто увековечить память этой мрази и алкашины? Тем более, что норот уже весьма недвусмысленно свое мнение выразил.



К слову сказать, на этот год, на весь дорожный ремонт, по всей России, выделено всего 10 млрд. руб., а на Ельцин-центр - 7. Чему удивляться, когда одни дураки строят нахер никому не нужные Ельцин-развед-центры за народные деньги – у нас при этом такие дороги. Этим пидарасам по тем дорогам же не ездить. Им, в случае приезда, и поверх трехметровых сугробов асфальт выложат!

Это вот так вот в Екатеринбурге готовятся к прибытию Путина и Медведева на открытие Ельцин-центра, еп


Или эта вот скрепочная программа – «200 храмов». Норот, вообще, спрашивал кто-нибудь? Это ж за его кровные, народные деньги строят! Ради кого? Ради 5% воцерквленных хризданутых граждан с ПГМ, которых по статистике даже меньше чем пидарасов (в хорошем смысле). А если 95% против? Если большинство больше устроило бы, если деньги были потрачены на детский садик или рекреации и обустройство зеленой зоны, например? А возводят эти храмы, как правило, методом уплотнительной застройки, что ни пройти не проехать потом – либо в зеленой зоне, скверах и парках. А потом еще и забором 3-х метровым огородица богородица – там, где раньше мамы с детишками гуляли. Норот протестует-протестует – но всем похуй!

Мне вот лично не понятно – куда бежать и к кому обращаться в таких случаях? Куда бежать гражданину, если его улицу пытаются переименовать, а он этого не желает, например? Даже если мне паспорт бесплатно поменяют и все документы – да мне лично влом жопу отрывать от дивана, чтоб бежать тот паспорт менять ради хотелок каких-то там идиотов.

Или станцию метро переименовывать пытаются с упорством идиотов – Войковскую, например. А то и весь район, оптом. А граждане вот принципиально не хотят! Вот не считают они товарища Войкова преступником, а наоборот – героем и патриотом Родины. Но всем похуй!
Даже целое Общество по возвращению «старых названий», или как его, мать, там – запилили во главе с министром культуры Мединским. Но это для конспирации, понятно. Не хотят они никаких старых названий возвращать. Минима – стереть комунячии, а максима – прикрутить свои, новодельные.

Как в случае с ул. Толмачева. Ей чо – старое название вернули? Да хуй там! Придумали по-бырому – Царская, бля! Как водка, еп. Хотя пидарасы тупарылые даже в гносеологии нихуя не понимают. Царская – это торжественно! Это помпезно!
Было бы аутентично, если бы царь-батюшка на этой улице подвиг, какой геройский совершил, чем он обычно и занимался – ну, ворону, там, пристрелил – или кота бы придушил. Но, нет. Его самого там позорно замочили. Тем более, что никаким царем на момент своего пиздеца гражданин Романов не был - отрекся сам. Тут более уместно название типа Успенская подошло бы. Или Пиздецкотенковская лучше. Нет, Царская! Дибилы, блядь.
Лучше б уж Ипатьевская - "Здравствуйте! Я Люся, с улицы Ипатьевской!".

Ну, или вот, прекрасное – в Архангельске запретили ставить памятник Сталину.

Памятник Сталину запретили устанавливать в Архангельске: топонимическая комиссия Архангельской области не дала согласие на установку памятника Иосифу Сталину в Архангельске.
Недавно в городе состоялось публичное слушание, во время которого обсуждалась установка памятника Сталина в городе. Объект должен был появиться на проспекте Троицком около Управления службы по исполнению наказаний. Памятник уже изготовили московские мастера.

http://arkhangelsk.rusplt.ru/index/vlasti-arhangelska-razreshili-588278.html

То есть понятно, да? Норот уже и деньги собрал, и сам памятник уже изготовлен, и место установки уже было согласовано с местными властями. И большинство граждан за установку – но всем похуй! Какая-то «топонимическая комиссия»(!?!) из 3-х человек – взяла и запретила нахер!

То есть, когда не спрашивая норот, за народные же деньги, ставят памятники всяким КалчагамЪ-Деникиным, мемориальные стенки в центре Москвы запиливают за охулиарды народных денег, Ельцин-центры, Дом-музей Солженицина (Трианона и пидараса), Дом памяти жертвам ГУЛАГ – вот нахуй никому не нужные вещи, о которых норот и не просил, как и заколачивание фанерой Мавзолея на 9 мая – это, блядь, нормально. А когда народ проявил инициативу САМ, сам собрал денег и порешил установить памятник Верховному Главнокомандующему армии народа-победителя – то хуй тебе на воротник, норот! И они чота там пиздят про какое-то «гражданское общество»? Это вот такая у нас «молодая демократическая страна», где «Демократия – это диктатура демократов» (с)?

Это вот такое у нас значит, согласие и примирение получается, да?
Мы, значит, будем переименовывать чо хотим. Монументы и памятники будем ставить кому хотим и никого не спрашивая – а вам мы ничего не разрешим! Одной части населения, причем явному меньшинству, причем явно сексуальному, мы потрафим, а на мнение большинства мы, значит, пюлюем? И потом они еще просят норот за себя голосовать? Или уже не просят нихуя?



Они чего этим добиваются? Чтобы ихний надуманный пидорский праздник «День согласия и примирения», смысл которого они сами же перечеркивают своими действиями, - обратно переименовали в «День Великой Октябрьской социалистической революции»? Только не 1917, а 2017 года, например.

То есть, если вкурить учебник логики (под редакцией Челпанова), это что же получается? Если власть у нас не прислушивается к мнению большинства и поступает вопреки мнению народа – то власть у нас антинародная? Логично? А как по-вашему?




Какая власть сейчас в России?

Народная
7(2.3%)
Антинародная
110(35.7%)
Путин - хороший! У него РЕЙТИНГ!
17(5.5%)
Антисоветчик - всегда русофоб.
111(36.0%)
Норга - в президенты!
46(14.9%)
Слава Украини!
10(3.2%)
А нам всё равно! А нам всё равно!
7(2.3%)