Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

2

Сидим дома - 2

#шаббат

Red Alert - 2

Пока сильно делать нехуй - можно зарубиться в RedAlert - причем онлайн и в браузере.



Скачать онлайн для бразера - можно тут.

[Spoiler (click to open)]



Можно зарубиться с одним или даже несколькими половыми партнерами - онлайн.
Можно даже попробовать победить самого Норга - 2!
Зову мышей на бой!

И, да!

[Spoiler (click to open)]
Прежде чем сразиться со мною, со мною, с самим Балдою - делаем ставки, господа!
Минимальная ставка за 1 игру - 100 руб.
Всё по-честному!


promo norg_norg april 3, 2014 00:00 44
Buy for 100 tokens
Будем честны, открыт сбор "на пиво-афтору" в знак дружеской поддержки: Яндекс-кошелек: 410013857280595 Qiwi: +79225608444 Сбер: 4276 0116 3192 5258 Открытие: 4058 7031 2348 0545 Рокет-банк: 5321 3045 1281 3137 PayPal: norg.al@yandex.ru На интернет: https://kurgan.domru.ru/ №…
2

Главная опасность коронавируса

#сделаноунас

Коснется - всех.



Есть мнение, и не только моё, что СССР этот ваш сраный коронавирус даже бы и не заметил.
Что в плане медицины, что в плане экономики.
А тут - ебать, блядь, катастрофа!

Смотреть - всем.

2

Малый и средний бизнес во времена Сталина

#сделаноунас

Почему при капитализме у малых предприятий нет будущего - особенно в условиях периферийного квази-капитализма

Капитализм по своей сути большая финансовая пирамида. На своей заре он был весьма прогрессивен, но начиная примерно с конца 19 века, когда капитализом начал становиться транснациональным, уже стало понятно куда и к чему всё это котится. И весь этот ёбаный бред про "добросовестную конкуренцию" и "невидимую руку рынка" - давно не работает. Сильные пожирают слабых, а вновь нарождающиеся "предприниматели", поверившие в "американскую мечту", являются просто субстратом и кормовой базой для банков, финансового капитала и транснациональных корпораций.

Эта тенденция стала особенно очевидна с "развалом" Советского Союза, когда банкирам и капиталистам уже не надо было кривляться и искусственно, на уровне государства, культивировать "средний класс" и субсидировать малый и средний бизнес по льготным государственным программам.


Светло-зеленым отмечены вновь открывшиеся предприятия, а темно-зеленым фирмы, прекратившие свое существование.

Американская мечта - больше не работает. И за спиной всех (всех) т.н. "селф-мэйдов", людей, якобы сделавших себя сами и свой бизнес с нуля - всех этих Стивов Джобсов и Биллов Гейтсов - всегда (всегда) торчат ослиные уши семейного финансового капитала, ТНК, а то и могучие слоновые бивни ВПК и государства, как в случае с Илон Маском, например.

Но "есть еще на свете дураки" (с), готовые поверить в розовые сопли с сахаром про американскую мечту, тысячи их, готовые рискнуть последним зубом центом и своим имуществом в надежде в оканцовке сказочно разбогатеть. Судьба 99% оных - весьма печальна - как правило самостоятельно схлопываются в 1-2 года, разорившись или подарив всё нажитое честным и непосильным трудом банкам и более крупным коллегам по опасному бизнесу. Но квази-абизяны в принципе не способны учиться на чужих ошибках, такова их селяви, потому - так.

А что же, собственно, происходит в "молодой, демократической стране", как там идут "дела"? Ну, в смысле, бизнес?

[Spoiler (click to open)]
А всё еще гораздо хуже - с поправкой на вторичность периферийного капитализома в "этой стране", в его наиболее уродливых формах.

МП

То есть - не смотря на все заявления завывания Партии и Правительства о всемерной поддержке малого и среднего бизнеса - закрывается подобных предприятий минима в 2 раза больше, чем открывается. И это тенденция, однако.

И это неизбежно в стране, финансовой колонии запада, так как главная цель "поддержки малого бизнеса" - это неукоснительное выполнение этой статьи основного закона:

Статья 57 Каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

То есть - основная функция у "малого и среднего" не улучшения материального благосостояния граждан, решивших стать предпринимателями, не "удовлетворение всевозрастающих потребностей советских граждан в услугах и товарах народного потребления" - а быть дойной коровой, "новой нефтью", кормовым субстратом для банков и государственной казны. Это наша корова - и мы её доим!

Ну, и для тех же ТНК и фининтерна. Прошу обратить ваше самое пристальное внимание кому принадлежит в "этой стране" бизнес, приносящий хоть какой-нибудь доход. Вся торговля и ритейл - принадлежит иностранным корпорациям, с иностранной юрисдикцией. За исключением совсем уж мелких, а значит никому не нужных нахуй и не интересных торговых точек типа "магазин у дома". Да и тех торговые сети гнобят как могут через лоббирование и протаскивание дискриминирующих норм и правил - типа алкоголем, пивом и сигаретами нельзя торговать если у тебя торговая площадь меньше 30 кв м и т.д.

Производство и реализация всего, что гарантированно или хоть как-то продается - находится под контролем иностранных компаний и ТНК. Все производители пива, алкоголя и табачных изделий - иностранцы. Большинство продуктов питания на территории "этой страны" производится именно иностранными компаниями или франшизами под их контролем.

И даже если на этикетке обозначен российский производитель якобы - не верь глазам своим. Если позрить в корень этого производителя и копнуть поглубже, на полный штык - то обязательно (обязательно) докопаешься до какой-нибудь иностранной корпорации. Особенно в производстве основных продуктов питания. За каждым "отечественным" брэндом, типа "Домик в деревне" или еще какой "Веселый молочник" обязательно скрывается какой-нибудь "Вим-биль-дан" или еще какое "Нестле". Во всём, без исключений.

И даже в сельском хозяйстве, особенно в производстве зерновых, которым так гордятся и любят хвастаться Путин с Недимоном - всё, более чем полностью, принадлежит иностранным корпорациям. Импортные агрохолдинги на нашей земле (предоставляемой им бесплатно и с доплатой) из импортного семенного материала, на импортной технике, по импортным технологиям, с применением импортных удобрений и химикалий производят зерновые в промышленных масштабах и в тех же масштабах... вывозят его в зарубеж! )))

А государство (то есть мы с вами) еще и засылает им в оркестр охулиарды денег в виде субсидий сельхозпроизводителям. То есть мы с вами еще и доплачиваем иностранцам из своего кармана, чтобы некий сказочный персонаж мог рапортовать о сказочных успехах "молодой, демократической страны" в производстве зерновых. Не понятно только одно - при какой пизде тут "эта страна"?

И так - во всем. О производстве мяса птицы вообще и курятины в частности "отечественным производителем", о котором так же много говорят и любят хвастаться Сказочный и Недимон, я пример приводил неоднократно. Без импортных составляющих в "этой стране" куропроизводство не возможно в принципе! То есть - "ножки Буша" на самом деле никуда не ушли. Они наоборот - пришли сюда, топ-топ, и локализовали производство здесь и весь хуй.

Тот же самый Недимоновский "Мирраторг", который заебал уже всех своей рекламой и позиционирующий себя как "отечественный производитель" на самом деле имеет иностранную юрисдикцию. В свете чего их слоган "Это наша страна!" - доставляет отдельно. Сразу понятно кто на самом деле в доме хозяин.

И ровно то же самое с добычей природных ресурсов (у России есть уникальное конкурентное преимущество!) - в частности добычи и продажи в заграницу нефти и газа, от которых более чем полностью зависит госбюджет "этой страны". Ни для кого не секрет, что более половины акций "госкорпораций", того же "национального достояния", как Газпром - давно и плотно принадлежат иностранному финансовому капиталу.

И мало кто знает (с) Игорь Прокопенко, что то же газоконденсатное производство, Сабета на Ямале, которым так любил (но последнее время почему-то заткнулся) хвастаться Сказочный - более чем полностью принадлежит иностранным корпорациям и на 20 (двадцать) лет (пока 20) - освобожден вообще от уплаты каких-либо налогов. То есть от всех охулиардов бюджетных денег, вложенных в тамошнюю инфраструктуру, в госбюджет (то есть нам с вами) не поступает ровным счетом нихуя!

- А нам?
- Хуй вам, расходитесь по домам!

И это еще финкапитал и банки не зашли на отечественный "рынок". Ума еще хватает как-то у доморощенных "эффективных и успешных" иностранные банки не пускать. Хватает понимания того, что если сюда, в финансовый сектор, зайдут иностранные "друзья и партнеры" - то отечественный банковский сектор моментально накроется женским половым органом известным - как до этого накрылась промышленность. И где тогда "уважаемые люди" харчеваться будут?

В СССР, к слову, было всего 4 (четыре) банка (один из них вообще-то был филиал ЦБ, Рострудсберкасс, нынешний Сбербанк) - на всю страну и вторую экономику мира - и как-то, блядь, справлялись. А сколько их сейчас в "этой стране"?
____________________________________________

Но не будем о грустном, вернемся во времена СССР. Сталинского СССР. Как же там обстояли дела с пресловутым "малым и средним бизнесом"? А вопреки завываниям моральных пидарасов и примкнувших к ним малолетних долбоёбов - с частным предпринимательством в СССР всё было отлично! Причем - значительно лучше, чем в "молодой, демократической стране".

Причем - закреплено это было в законодательном порядке, в Сталинской Конституции:

Статья 9. Наряду с социалистической системой хозяйства, являющейся господствующей формой хозяйства в СССР, допускается законом мелкое частное хозяйство единоличных крестьян и кустарей, основанное на личном труде и исключающее эксплуатацию чужого труда.

Единственное, что допускало государство, в интересах большинства граждан - это ценорегулирование. А не анархию дикого капитализома и "рыночек порешает".



На заметку сраным квази-рыночникам и прочим гайдаровцам - подобное регулирование рынка, особенно в сегменте продуктов питания, сейчас существует и в большинстве развитых капиталистических стран. Британский фермер, например, совершенно точно знает сколько будет стоить молоко на год вперёд. И почему-то это, вмешательство государства в "рыночное" ценообразование, никого особенно не парит. А в странах ЕС зарегулированность нормативными актами в сфере производства и торговли такая, что никакому СССР и не снилась, еп.

Ну, а в СССР, Сталинском СССР, государство стремилось чтобы продукция доходила до покупателей с как можно меньшей наценкой, без всяких посредников в виде ритейла и спекулянтов-перекупщиков, без всяких накруток в виде НДС:



То есть государство делало всё, что шло на пользу простых граждан, для "удовлетворения всёвозрастающих потребностей", а не мифического "бизнеса". Хотя и о предпринимателях и производителях негосударственного сектора экономики не забывало тоже:

С 1941 года, например, чтобы стимулировать рост предприятий, использующих местное сырье, вообще освобождались от всех налогов:



Вот это и называется по настоящему "стимулирование малого и среднего бизнеса", а не пустые декларации на словах, как щас.

И налоги, кстати, в Сталинском СССР были более щадящи и стимулирующие развитие "малого и среднего", по сравнению с сейчас. ЕНВД, например, был всего лишь 3%, по сравнению с сегодняшним в 2 раза большим, в 6%. Меньше, чем для ныне "самозанятых", в 4%, который преподносится пиздец как льгота и поблажки!

А тогда это была не льгота и не преференции для избранных - а повседневная практика. Причем - распространенная абсолютно на всех, без всякого волюнтаризма и хотелок чиновников на местах. Как, например, сейчас происходит с УСН. В Курганской области по этой системе налог составляет 15%, а в соседней Свердловской - всего 7. А на основании чего? А хуй его знает! Так захотелось местным чиновникам и ниибёт! Но засилие государства в экономике было во времена СССР, конечно же! Сказочный не даст спиздеть!

И ведь хоть ссы в глаза! При том, что советская экономика, при Сталине, была в 100 раз рыночней и либеральнее в плане государственной зарегулированности и налогового бремени. А население, реализующее сельхозпродукцию, выращенную на приусадебных участках и ЛПХ и вовсе освобождалось от каких-либо не то что налогов - но и торговых сборов.



Сейчас разве можно представить такое, чтобы какая-нибудь бабушка вышла на "колхозный" рынок с парой десятков яиц или свежезарубленной домашней курочкой? Так где и когда экономика была более либеральной? При нынешних "рыночниках"? Или при проклятом тоталитарном Сталине? И, блядь, хоть ссы в глаза ведь!

В таких условиях, при Сталинской экономике, вполне логичным является почти трехкратный рост товарооборота за 5 лет:



И всё это на фоне роста доходов граждан и регулярного снижения цен. То есть - товарооборот, в его рублёвом эквиваленте, можно смело считать не в 3, а во все 5 раз.

Возможно ли такое при "тотальном дефиците" всего и вся в СССР, как об этом нам любят рассказывать некоторые сказочники? Тотальный дефицит всего и вся в СССР, особенно продуктов питания, начался как раз с приходом к власти троцкистов и Хрущева - на которого сейчас так любят надрачивать моральные пидарасы, либералы-рыночники и примкнувшие к ним малолетние долбоёбы.

Он дал людям Свободу! Освободил их от тоталитарного гнёта Сталинских репрессий! Выдал наконец-то крестьянам паспорта, а колхозникам наконец-то стали выплачивать зарплату! И всё это подается в таком ключе, что можно подумать, что при царе-батюшке у крестьян паспорта таки были, а злые комуняки, во главе со Сталиным, их поотобрали у крестьян! И, блядь, хоть ссы в глаза, что обязательное наличие общегражданского паспорта является как раз признаком тоталитарного полицейского государства, а не наоборот!

В том же Пиндостане, например, граждане прекрасно обходятся без паспортов - вполне достаточно удостоверения личности или водительского удостоверения. И в СССР граждане в большинстве случаев прекрасно без паспортов обходились. Паспорт был нужен максимум для поселиться в гостинице или приобрести билет на самолет. Даже чтоб купить билет на поезд паспорт нахер был не нужен. Можно было проехать через всю страну, жить в частном секторе без всякой прописки и временной регистрации, как на Югах, например - и паспорт мог не понадобиться вообще ни разу.

Ну, и про зарплату колхозникам. Колхоз был по своей организационно-правовой форме по сути негосударственным кооперативом, частным предприятием с общественной формой собственности. И до Хрущева мог выплачивать своим членам по результатам труда любую зарплату, никак не ограниченную сверху. Ну, а выплата фиксированной зарплаты колхозникам, которую некоторые мудаки и примкнувшие к ним малолетние дебилы выдают за благо, на самом деле была натуральным злом. Ибо губила на корню любую частную инициативу. И это еще не говоря про хрущевские запреты и ограничения на производство сельхозпродукции в частном секторе и в личных приусадебных хозяйствах тех же крестьян, которые тут же ударили по продовольственному рынку СССР.

Нахер я буду, как механизатор, водитель или скотник рогом упираться и делать больше, чем положено - если у меня з/п и так 100 рублей - и так 100 рублей. И от произведенного контента не зависит вообще никак! Хоть ты из штанов выпрыгивай и работай вместо 8 часов по 18 - больше не получишь. А это особенно критично в сельском хозяйстве с его сезонностью, когда "один день год кормит". Именно это и нанесло разрушающий удар по сельскому хозяйству и производительности труда - всеобщая уравниловка и обесценивание производительного труда.

Особенно по ИТР. Если раньше, до Хрушева, инженерно-технический работник получал минима в 2 раза больше любого производственного рабочего самой высокой квалификации, то с приходом троцкистских пидарасов - всё стало с точностью до наоборот. Ну, а если обесценен ниже плинтуса труд научно-технических работников - то о каком, блядь, научно-техническом прогрессе может идти речь? Да ни о каком, блядь!

Сейчас, кстати - ровно то же самое. У нас, в НКВД, совпадений не бывает. И никакие они не либералы-рыночники, за которых себя выдают, а натуральные хрущевцы и троцкисты. С их троцкисткой же парадигмой миллионных трудовых армий, готовых работать за еду.

Ну, и если проверить и сравнить - какая экономика была более прогрессивной? И даже более либеральной и рыночной? При "тоталитарном" Сталине? Или при "либерале" Путине? При Сталине, в тысячах штук, открывалось больше предприятий, в том числе негосударственных и частных, когда при Путине столко же закрывается и самоликвидируется - причем в 2 раза больше, чем открывается новых. Причем по темпам роста как производства так и ВВП Сталинская экономика заруливает Путинскую в лютые минуса! Даже рыночного, не государственного, сектора было в несколько раз больше, чем сейчас!

Даже крестьян-единоличников, ныне - фермеров, в "раскулаченном" СССР было в 19 (девятнадцать) раз больше, чем при сказочной "рыночной" путинской экономике!



Так какая экономика была более рыночной и менее зарегулированной государством?
Сталинская? Или - Путинская?


А как по вашему?
Один ответ из списка.

Какая экономика была прогрессивней, либеральней и рыночней?

Сталинская
122(85.9%)
Путинская
1(0.7%)
Свой ответ в каментах
1(0.7%)
Слава Украини!
9(6.3%)
Похуй, воздержался
9(6.3%)


И, да!

[Spoiler (click to open)]
Отдельное спасибо АЛЕКСАНДР АНДРЕЕВИЧ Г. за 1000 рублей в оркестр


2

Про обнуление

#скрепы

Обнулять так обнулять!



И поговорка "Один раз - не пидарас" в свете последних решений Партии и Правительства в обнуленной, молодой, демократической стране - заиграла новыми красками:

[Spoiler (click to open)]



Потенциальную зарплату нам всем обнулили до уровня прожиточного минимума. Гарантированно. Конституцией. А вот обнулить возможность владения недвижимостью в загранице и счетами в иностранных банках для депутатов и чиновников - отчего-то "забыли"...
Толковые ребята!

И, что самое противное, найдутся ведь дебилы, блядь, которые пойдут и проголосуют.
Голосуй сердцем, блеать! Кипит наш разум обнулённый.

2

Был ли покойный нравственным человеком?

#скрепы

Патриарх Кирилл: советское общество можно было считать нравственным?

Глава Русской православной церкви патриарх Кирилл высказался о таком вопросе, как нравственность в СССР.



Дело в том, что сейчас, наблюдая современные нормы морали, многие люди утверждают, что нравственности в СССР было много больше, чем в современности.

Патриарх Кирилл считает, что частично это так. Но

[Spoiler (click to open)]
Но при этом, конечно, многие сразу же вспоминают о том, что СССР был преимущественно обществом атеистическим, а не православным, что нужно четко отметить.

И патриарх Кирилл по этой причине решил объяснить, есть ли здесь какие-то принципиальные противоречия, либо же СССР был не совсем атеистическим обществом, как принято считать.

Патриарх Кирилл признает тот факт, что СССР был в большей части нравственным обществом, где были правильные установки у большинства граждан. С чем же это связано? Патриарх Кирилл уверен в том, что это было связано с тысячелетней историей Руси, где христианство просто «вписалось» в мораль общества.

Таким образом, атеистическое общество в моральном плане было де-факто христианским. По мнению патриарха Кирилла, идеологи коммунизма не сумели подорвать нравственные основы русского общества!

Патриарх Кирилл считает, что СССР был высокоморальным обществом потому, что впитал в себя порядки прошлого.
___________________________________________________

Такие прекрасные, например - как крепостное право, практически полная безграмотность и бесправие населения. Фактически у людей не было социальных прав, если они относились к низшему сословию.

В Российской империи были практически все пороки и недостатки современного общества, что нужно признать прямо. В связи с этим все же скорее моральным общество СССР стало благодаря тому, что отрицало порядки Российской империи. Потому что советское общество было социальным прежде всего, а Российская империя была антисоциальным государством в буквальном смысле слова.


И, блядь, хоть ссы в глаза!



Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники...

И, да!

[Spoiler (click to open)]
Не жопьтесь, братцы! - и Бог вас не забудет!


2

РЖД

#сделаноунас

Все российские железные дороги были построены еще при царе-горохе-батюшке!

- именно такую херню мы часто можем слышать от моральных пидарасов и примкнувших к ним малолетних долбоёбов. За вемя правления Николаz II было построено тысячи километров железных дорог! Выпущено тысячи паровозов! А сраные комуняки только всё себе это присвоили! И Величие России было бы не за горами! Если бы не большевики со своим Октябрьским переворотом - то РКМП стала бы на колени Сверхдержавой гораздо раньше, чем СССР при Сталине! И было б так -



Ой! Кажется это из другой истории! )
А как всё было на самом деле?

[Spoiler (click to open)]


Ну, а на самом деле РКМП по плотности сетки железных дорог, даже в европейской своей части, отставала от передовых стран в десятки раз. Более того - чуть ли не половина дорог были вообще частными, узкоколейками, построенными натурально из говна и палок за копейки, для нужд частного бизнеса. А другая половина - построена на кредиты от Антанты, чтобы царь-батюшка мог таки своевременно подкидывать русское пушечное мясцо на фронта готовящейся войны.

Грузоподъемность и скорость перемещения по таким дорогам была практически никакая, к тому же основная их часть была однопутной. Потому сраным комунякам приходилось переделывать это всё говно заново - причем при этом срывать кхуям старое. И делать нормальные, советские железные дороги - причем с двухсторонним движением, в 5 раз больше по общей протяженности и за в 5 раз короткие сроки.




Познавательно.
Рекомендуется к просмотру.

И, да!

[Spoiler (click to open)]
Ну, и про Проливы. Про которые так много и часто пиздят ебанутые, типа Жирика. И что если бы не комуняки то Босфор был бы наш. В видосе про это хорошо сказано - с последней пятиминутки смотреть. Кто и как собирался бы захватывать эти Проливы, когда уже к лету 1917 года всё железнодорожное сообщение в РКМП было практически парализовано, а подвижной состав изношен и отсутствовал - совершенно непонятно. На телегах бы патроны и снаряды повезли.


2

Налог на грядки

#сделаноунас

Продовольственная безопасность



Действительно будет патент для лпх. С 1 марта. Его еще называют налог на огород.
А как это было в СССР?

[Spoiler (click to open)]
В СССР, даже хрущевского разлива, такой хуйни не было. Хотя и тогда попытались обложить налогом каждое плодовое дерево, каждый кустик - но даже тогда никто не додумался законодательно, блядь, регламентировать сбор грибов и валежника!

В нормальном СССР каждая бабушка, любой владелец личного подсобного хозяйства, сада или огорода - мог свободно продавать излишки и выращенную с/х-продукцию практически без всяких ограничений. На колхозных рынках или микрорынках - без всяких справок и патентов. Достаточно было заплатить за место за прилавком копеек 20 - и никто у тебя никаких документов не спрашивал. Разве что у колхозников, которые завозили продовольствие на рынки в промышленных масштабах, требовали справку от холхоза или сельсовета, что ты эту продукцию не спиздил у того же колхоза, а получил в уплату за трудодни или вырастил на собственном ЛПХ. Всё.

А что сейчас? Заебётесь пыль глотать, как говорил один Сказочный персонаж, известный. Прежде чем что-то продать с огорода, даже если ты еще ничего не вырастил, нужно государству заплатить! Ну, охуенно, чо.


Последние 20 сказочных лет правления "сами знаете кого" принято пиздеть с высоких трибун про развитие "малого и среднего бизнеса". И одновременно пиздеть врать про "тоталитарный сталинский режим", который не давал никому и никаких свобод по части предпринимательства, а всех крестьян загонял в колхозы - строем, поголовно.

А между тем при "проклятом Сталине" того же малого и среднего бизнеса больше было В РАЗЫ. И тех же крестьян-единоличников, ныне фермеров, было в 19 (девятнадцать) раз больше, чем в "молодой, демократической стране".

Единоличников

Это не говоря о свободной торговле гражданами практически без всяких ограничений с/х продукцией со своих ЛПХ и огородов. Либеральная экономика и "рука рынка", о чем нам так долго пиздели последние 30 лет и 3 года, по определению подразумевают минимализацию вмешательства государства и всевозможных ограничений предпринимательской инициативы граждан.

И у меня вопрос. Хуй с ним, риторический. Какая экономика является более рыночной и либеральной? При Сталине - или при Прежневе? И что будет с "этой страной" если вдруг, внезапно, перекроют импорт продовольствия и компонентов для его производства?

2

Платить и каяться!

#сделаноунас

Судья КС отделил РФ от СССР

Судья Конституционного суда Константин Арановский назвал Советский Союз «незаконно созданным государством» и заявил, что Российская Федерация не должна считаться правопреемником «репрессивно-террористических деяний» советской власти.



По его мнению, Россия должна обладать конституционным статусом государства, «непричастного к тоталитарным преступлениям».

[Spoiler (click to open)]
Такие заявления содержатся в мнении судьи по одному из свежих решений КС. Господин Арановский подчеркнул, что современное российское государство было создано не как преемник Советского Союза, а «вместо и против» него. При этом судья уверен, что Россия должна возмещать вред, причиненный СССР,— но не как наследник государства-виновника, а «с верой в правду, из положительной ответственности и по милосердию».

Читать полностью - ТУТ
Многабукф - но оно того стоит.


Ну, мощно выступил, чо! Это всё, что нужно знать о "молодой, демократической стране".
Как раз мы об этом и писали, третьего дня - Украденная Победа. И у меня такое впечатление, что они нас читают. Но с точностью до наоборот поговорке - "утром в газете - вечером в куплете".

И хотелось бы спросить у тупарылого мудака - на кого работаете, дядя контра? Ведь если "молодая, демократическая" не является правопреемницей СССР - то нахуй итоги Ялтинской конференции. Из ООН, с правом ветто - сразу нахуй! И это пизданул, сука, юрист! Часть территорий нужно будет вернуть Польше, Курилы и Сахалин Японии, ну а Калининград - понятно кому. Ну, и "платить и каяться", конечно. Выплатить репарации всем! Начиная с Украины, Польши и Прибалтики - заканчивая Германией, понятно.

И у меня такое впечатление (см. Уловка-22), что Сказочный Долбоёб там не в единственном числе. Там просто кубло, блядь, сказочных долбоёбов!

ДБдь

И, да!

[Spoiler (click to open)]
Я не сразу вкурил, кого мне эта рожа напоминает? Кого же он косплеит? Особенно стрижкой.
Ба! Знакомые всё лица! 14/88, еп!



И, эта! Не корысти ради! Закиньте кто-нибудь на инторнет! А то кончается, отключат не сегодня-завтра...
Надо добить 400 руб, если что - ТУТ
Заранее спасиба.


2

Украденная Победа

#сделаноунас

Аверс и реверс

День 75-летия празднования Великой Победы стремительно надвигается в "этой стране". Стране, не имеющей к этой самой Победе ровно никакого отношения, но приватизировавшей и перевравшей всё. И гвардейские ленточки стали гей-оргиевскими, и мавзолей основателя государства, победившего в той войне фанерой заколачивают, и особо доставляет тот факт, что празднование этой Победы проходит под бесик-триколором, очень похожим на грязную власовскую запомоенную тряпку, символом коллаборационистов и предателей. Термин "победобесие" запомоен либерастами - но другого в данном контексте подобрать невозможно.

Но дальше всех пошли, конечно, цареубожники.



С аверсом - как будь-то всё в порядке. Но на реверсе, простите, что за ёбаная хуйня? Какое отношение имеет современная Россия к этому, а тем более императорский ваш ёбаный двор? Ну, и цена Победы - какбэ символизирует. Монетезируют Победу все как могут - кто-то конвертирует её в поддержку и доверие электората, как некоторые сказочные персонажи - а кто-то и сразу в звонкую монету, наложным платежом. Но сегодня - про другое.

[Spoiler (click to open)]
Выбесил вчера отдельно сказочный персонаж, известный. У которого бонба Ленина всё время в голове тикает. Быстрей бы часовой механизм уже сработал. Потому как слушать весь этот ёбаный бред, что он несёт, практически невозможно.

На голубом глазу (на совещании по поправкам в Конституцию вроде как) он выдал: Россия - одна из основательниц ООН. И чтобы выбесить меня совсем уж окончательно - еще 3 (три) раза это повторил. Видимо провоцировал, чтобы я разбил таки последний телевизор. Но - не на того напрыгнул! Регулярный просмотр телеканала Спас тренирует и укрепляет нервы до состояния стальных канатов, еп!

Ну, а до этого и вовсе, ничтоже сумняшесь, пизданул:



Напоминаем сразу всем! Сказочным дебилам, блядь, моральным пидарасам и малолетним долбоёбам: страны, основательницы ООН, это - СССР, США, Великобритания, ну, и до кучи - Франция и Китай.



Никакой Россией там, блядь, и не пахнет! И я всё жду таки момента, когда хоть кто-то наконец-то сдует пыль с папки учредительных документов ООН и сунет в неё кой-кого длинным пиздливым носом. Что никакой "молодой, демократической страны" там и близко нет не то что в основателях, но и даже в членах. И очень запросто, что перед очередной сессией ООН может случится так - и скажет ихний Генеральный секретарь:



И такой вариант вполне не исключен, я б на месте Пиндостана именно бы так и поступил. И рано или поздно, что скорей всего, именно так и поступят. Просто еще время не пришло - с козырей ходить. А вот Украина там в составе таки есть. Может очень смешно получиться. Очень.


И, да! Чоб не совсем о грустном!
Всех причастных - с Днем Святого Валентина! )))

[Spoiler (click to open)]


Но! Тем не менее! Валентинки можно засылать сюда!
Сегодня ж пятницо! День святой, богоугодный! )